Постановление о прекращении уголовного дела

ВАСИЛЕОСТРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

Судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Гершевский Ю.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга Барсуковой А.В., потерпевшего Р. Д.Н.,

подсудимой Коваленко А.И., её защитника адвоката Басова А.В., представившего удостоверение № XXX и ордер №XXX,

при секретаре судебного заседания Павловой И.А.,

рассмотрев в закрытом предварительном судебном заседании уголовное дело №1-XXX/10 в отношении КОВАЛЕНКО А.И.,XX.XX.XXXX года рождения, уроженки ..., проживающей по адресу: ..., зарегистрированной ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коваленко А.И. обвиняется в том, что совершила неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а именно: XX.XX.XXXX года около ... часов ... минут Коваленко А.И. имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, воспользовавшись открытой дверью автомобиля ... государственный регистрационный знак XXX, припаркованного по адресу: ..., стоимостью ... рублей, принадлежащего гражданину Р. Д.Н., взяла ключи от замка зажигания, лежащие на водительском сидении, села на водительское сиденье, после чего вставила ключи в замок зажигания и завела двигатель автомашины,и начав движение на данной автомашине, тем самым совершим угон автомашины ... государственный регистрационный знак XXX. Проехав до д.XXX, не справившись с управлением транспортного средства, совершила ДТП, после чего на перекрестке ... и ... ее действия были пресечены сотрудниками ГИБДД УВД по ... району Санкт-Петербурга,

то есть совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Коваленко А.И. и потерпевшим Р. Д.Н. были заявлены ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, в связи с чем, судом было назначено предварительное судебное заседание.

В судебном заседании потерпевший Р. Д.Н. поддержал ранее заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Коваленко А.И. за примирением с подсудимой. Также пояснил, что Коваленко А.И. принесла ему свои извинения и возместила причиненный ему вред, поэтому он простил ее и примирился.

Подсудимая Коваленко А.И. также показала, что она примирилась с потерпевшим, загладила причиненный преступлением вред, полностью раскаялась в содеянном и на основании этого просит освободить ее от уголовной ответственности, прекратить производство по уголовному делу.

Проверив материалы дела и, выслушав стороны: адвоката, поддержавшего ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон, а также государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой за примирением сторон, суд находит заявленное ходатайство законным и обоснованным, а уголовное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Материалами уголовного дела установлено, что Коваленко А.И. впервые совершила преступление, которое согласно ст.15 УК РФ является преступлением средней тяжести.

Письменное заявление Р. Д.Н. и его показания в судебном заседании, подтверждают добровольное примирение с подсудимой, а также факт возмещения Коваленко А.И. причиненного потерпевшему вреда в форме денежной компенсации.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Изложенные данные суд признает достоверными и достаточными для прекращения уголовного дела ввиду примирения сторон и считает возможным освободить подсудимую от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, п.4 ч.1 ст.236,ч.2, 3 ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить КОВАЛЕНКО А.И. от уголовной ответственности по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимой Коваленко А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

С вещественного доказательства - автомобиля ..., государственный номер XXX, находящегося у Р. Д.Н., снять все ограничения по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.Р. Гершевский