Дело № 1- XXX
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Санкт - Петербург XX.XX.XXXX года
Судья Василеостровского районного суда г. Санкт - Петербурга Леонова Е.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Василеостровского района Санкт - Петербурга Барсуковой А.В.,
адвоката Черноштан Л.Н., представившей удостоверение № XXX и ордер № XXX,
подсудимого Келембета С.И.,
потерпевшего Д. Н.С.,
при секретаре Засинец М.Н.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Келембета С.И., родившегося XX.XX.XXXX года, в г. ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу:. ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Келембет С.И. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно:
XX.XX.XXXX года около ... часов ... минут Келембет С.И., управляя личным технически исправным автомобилем марки «...» гос. номер XXX, следовал по ... в направлении от ... в сторону ... в условиях темного времени суток, искусственном освещении, видимости не менее 100 метров, осадках в виде дождя, со скоростью около 50-60 км/час, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил в сложившихся дорожных и метеорологических условиях.
Будучи обязанным знать и соблюдать требования Правил дорожного движения РФ и эксплуатации транспортных средств, и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившееся в том, что приближаясь к дому ..., напротив которого расположена трамвайная остановка, обозначенная дорожным знаком 5.17 «Место остановки трамвая» Приложения 1 к ПДД РФ, при наличии остановившегося трамвая на указанной обязательной остановке, производившего высадку и посадку пассажиров с проезжей части, своевременно не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не уступил дорогу пешеходу Д. Н.С., вышедшему из двери трамвая и пересекавшему проезжую часть слева направо относительно движения автомобиля и произвел на него наезд, располагая технической возможностью остановиться до линии движения пешехода при своевременном применении эффективного торможения.
В результате наезда потерпевшему Д.Н.С., XX.XX.XXXX года рождения, причинены телесные повреждения: открытая тупая травма головы - переломы костей черепа-чешуи правой височной кости, крыльев клиновидной кости слева с распространением линии перелома на ячейки сосцевидного отростка и наружную стенку основной пазухи; перелом наружной, внутренней и верхней стенок правой глазницы, сопровождавшиеся ушибом головного мозга при наличии переломов правой скуловой кости, субарахноидального кровоизлияния, гемосинуса (кровь в пазухе) основной пазухи клеток решетчатого лабиринта слева, рвано-ушибленных ран лобной области справа, скуловой области (щеки) слева, гематомы окологлазничной области справа; закрытый перелом левой лучевой кости в нижней трети с незначительным смещением отломков; оскольчатый перелом диафизов обеих костей левой голени в нижней трети со смещением отломков при наличии рвано-ушибленных ран этой голени на границе средней и нижней трети по передней и передней - боковой поверхностям; ссадины тела, в т.ч. передней грудной и переднее боковой брюшной стенок. Комплекс повреждений (перелом костей свода и основания черепа, перелом диафиза большеберцовой кости) по признаку опасности для жизни и по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее, чем на 1/3, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи расценивается как тяжкий вред здоровью (согласно п.п. 6.1.2, п. 6.11.8 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития № 194-н от 24.04.2008 года).
Своими действиями Келембет С.И. нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.6 «Правил дорожного движения РФ», которые гласят:
- п.1.3: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»;
- п. 1.5 - «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;
- п.10.1: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»;
- п. 14.6 - «Водитель должен уступить дорогу пешеходам, идущим к стоящему на остановке маршрутному транспортному средству или от него (со стороны дверей), если посадка и высадка производится с проезжей части или с посадочной площадки, расположенной на ней»;
Данные нарушения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 264 ч.1 УК РФ.
От защитника Черноштан Л.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Келембет С.И. в связи с примирением последнего с потерпевшим.
Подсудимый Келембет С.И. поддержал ходатайство защитника и согласен с прекращением дела в связи с примирением с потерпевшим, последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и поняты.
Потерпевший Д. Н.С. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Келембета С.И. за примирением, ущерб возмещен, претензий к нему не имеет.
Государственный обвинитель Барсукова А.В. против прекращения дела не возражает, с учетом мнения потерпевшего, ссылаясь на то, что Келембет С.И. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание, что Келембет С.И. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление небольшой тяжести, потерпевший претензий к подсудимому не имеет, данных отрицательно характеризующих Келембета С.И. в материалах дела нет, и, с учетом всех обстоятельств содеянного, а также, учитывая согласие Келембета С.И. на прекращение дела, мнение потерпевшего, суд полагает возможным данное уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 27, 236 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Келембета С.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения подсудимому Келембету С.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Копию настоящего постановления вручить подсудимому Келембету С.И., потерпевшему Д. Н.С., прокурору Василеостровского района г. Санкт - Петербурга.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья