Дело № 1-XXX П Р И Г О В О Р XX.XX.XXXX год
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Волковой В.С.,
С участием государственного обвинителя - прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга Белика И.П.,
Адвоката Крюковой Е.И., ордер № XXX, удостоверение № XXX,
Подсудимой Загоскиной Л.В.,
Потерпевшего Н. Д.Л.,
При секретаре Павловой И.А.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по обвинению:
ЗАГОСКИНОЙ Л.В., XX.XX.XXXX года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей ..., ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд-
У С Т А Н О В И Л :
Вину Загоскиной Л.В. в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Загоскина XX.XX.XXXX года, в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в квартире XXX, тайно похитила принадлежащие Н. Д.Л. сотовый телефон «...» стоимостью ... рублей, переднюю панель от автомагнитолы « ...» стоимостью ... рублей и автомобильный GPS- навигатор стоимостью ... рублей, и в продолжение своего преступного умысла с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению.
Вину свою по предъявленному обвинению Загоскина Л.В. признала полностью, в ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
Подсудимая Загоскина Л.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания добровольно, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство было заявлено после консультаций с защитником, и при таких обстоятельствах суд полагает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимой по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Загоскина Л.В. совершила преступление средней тяжести.
Вместе с тем, суд учитывает, что Загоскина Л.В. ранее не судима, вину признала, раскаялась, по месту жительства характеризуется без замечаний, ... работает, полностью возместила ущерб потерпевшей стороне, и потерпевший просил суд о снисхождении к подсудимой. Суд учитывает и то, что Загоскина Л.В. заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Указанные выше обстоятельства в своей совокупности суд рассматривает как смягчающие и полагает возможным определить Загоскиной Л.В. наказание в виде штрафа, с учетом требований ст. 46 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 303-310, 316 УПК РФ, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ЗАГОСКИНУ Л.В. признать виновной по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере ... рублей в доход государства.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - сотовый телефон «...», панель от автомагнитолы и GPS- навигатор, переданные на ответственное хранение потерпевшему Н. Д.Л. оставить законному владельцу в его дальнейшее распоряжение.
Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение
10 суток со дня провозглашения, осужденной в тот же срок со дня вручения копии
приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем
участии в ее рассмотрении в кассационной инстанции, а также иметь защитника в суде кассационной инстанции при наличии письменного ходатайства.
Судья: