Дело № 1- XXX/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт - Петербург XX.XX.XXXX года
Судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Гершевский Ю.Р.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга Ивановой Е.М.,
защитника адвоката Костровой Г.А., представившей удостоверение № XXX и ордер XXX,
при секретаре Ивановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
САЛИМОВА Р.И.,XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ..., зарегистрированного в ..., проживающего по адресу: ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 327 ч. 3, 327 ч. 1, 33 ч. 5, 35 ч. 2, 324 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Салимов Р.И. обвиняется в совершении использования заведомо подложного документа, а именно:
XX.XX.XXXX года в ... часов ... минут у дома XXX он, имея умысел на незаконное использование подложных документов, предъявил сотрудникам милиции миграционную карту серия XXX № XXX на свое имя, которая подтверждает законность пребывания на территории РФ иностранного гражданина и в которой согласно заключению эксперта № XXX от XX.XX.XXXX года оттиски штампа с текстом «ОУФМС ... РАЙОНА С-ПЕТЕРБУРГА ... СРОК ПРЕБЫВАНИЯ ПРОДЛЕН до «__»____ 200_ год «__» ___ 200_ год Подпись» и круглой печати с текстом «№ XXX Отдел УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в ... районе» образованы не штампом и печатью, образцы оттисков которых представлены на исследование, а другими печатными формами, а также отрывную часть бланка уведомления о его прибытии в адрес: ..., в которой согласно заключению эксперта № XXX от XX.XX.XXXX года оттиск прямоугольного штампа с текстом «Отдел УФМС России по Санкт - Петербургу и Ленинградской области в ... районе ..., УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ Подпись ______ /Г. Т.Б./» образован не печатной формой, образец оттиска которого представлен на исследование, а другой печатной формой, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ.
Он же, Салимов Р.И., обвиняется в совершении соучастия в преступлении в виде пособничества, содействовав совершению подделки документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей в целях его использования, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а именно:
В период времени с XX.XX.XXXX года по XX.XX.XXXX года в неустановленное время у станции метро «...», расположенной в д. XXX, имея умысел на подделку официального документа, он в группе лиц по предварительному сговору, совместно с неустановленным лицом, совершил пособничество в совершении подделки миграционной карты и отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на свое имя в целях их использования, предоставив неустановленному лицу средство совершения преступления - свои данные (паспорт на свое имя), миграционную карту и деньги в сумме ... рублей в качестве оплаты за проставление в миграционной карте серии XXX № XXX на его имя отметки о продлении срока пребывания иностранного гражданина на территории Санкт-Петербурга, в которой согласно заключению эксперта № XXX от XX.XX.XXXX года оттиски штампа с текстом «ОУФМС ... РАЙОНА С-ПЕТЕРБУРГА» ... СРОК ПРЕБЫВАНИЯ ПРОДЛЕН до «__»___200_год «__»___200 год Подпись___» и круглой печати с текстом «№ XXX Отдел УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в ... районе» образованы не штампом и печатью, образцы оттисков которых представлены на исследование, а другими печатными формами, и отметки о постановке на миграционный учет в Отдел УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в ... районе г. С-Петербурга в отрывной части к бланку уведомления, в которой согласно заключению эксперта №XXX от XX.XX.XXXX оттиск прямоугольного штампа с текстом «Отдел УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ... районе ..., УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ Подпись ______ /Г. Т.Б./» образован не печатной формой, образец оттиска которого представлен на исследование, а другой печатной формой, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 327 ч.1, 33 ч.5, 35 ч.2 УК РФ.
Он же, обвиняется в том, что совершил незаконное приобретение официальногодокумента, предоставляющего права, а именно: в период времени с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в неустановленное время у станции метро «...», расположенной в д. XXX, имея умысел на подделку официального документа он незаконно приобрел у неустановленного лица разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серия XXX № XXX на свое имя, которое XX.XX.XXXX года около ... часов ... минут было изъято у него в ходе личного досмотра в XXX отделе милиции и бланк которого, а также оттиск круглой гербовой печати УФМС по СПб и ЛО и подпись согласно заключению эксперта № XXX от XX.XX.XXXX изготовлены способом капельно-струйной печати на печатающем устройстве ЭВМ - цветном капельно-струйном принтере, бланк разрешения изготовлен не производством, обеспечивающим выпуск данного вида продукции, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 324 УК РФ, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 327 ч.З. 327 ч.1, 33 ч.5, 35 ч.2,324 УК РФ.
В период предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела от обвиняемого Салимова Р.И. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Подсудимый Салимов Р.И. просил прекратить уголовное дело в отношении него в связи с деятельным раскаянием, обещал встать на путь исправления, пояснил, что собирается в ближайшее время покинуть территорию Российской Федерации.
Адвокат Кострова Г.А. поддержала ходатайство Салимова Р.И. о прекращении дела в связи с его деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела в отношении Салимова Р.И. в связи с деятельным раскаянием, с учетом обстоятельств дела, а также в связи с тем, что Салимов Р.И. ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, ... активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также намерение подсудимого в кротчайшие сроки покинуть территорию Российской Федерации.
Принимая во внимание, что Салимов Р.И. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступления небольшой тяжести, данных его отрицательно характеризующих в материалах дела нет, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, намерен в кротчайшие сроки покинуть территорию Российской Федерации, а также учитывая, что Салимов Р.И. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ... обещал встать на путь исправления и больше не совершать преступлений, суд полагает возможным данное уголовное дело прекратить в связи с его деятельным раскаянием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 27, 28, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении САЛИМОВА Р.И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 327 ч. 3, 327 ч. 1, 33 ч. 5, 35 ч. 2, 324 УК РФ в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ.
Меру пресечения подсудимому САЛИМОВУ Р.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественное доказательство - миграционную карту серии XXX № XXX на имя Салимова Р.И., а также отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя Салимова Р.И., а также разрешение на работу иностранного гражданина или лица без гражданства серии XXX № XXX на имя Салимова Р.И. хранить при уголовном деле.
Копию настоящего постановления вручить подсудимому Салимову Р.И., прокурору Василеостровского района Санкт-Петербурга.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: