ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург XX.XX.XXXX г.
Судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Гершевский Ю.Р.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга Токаревой Т.А.,
Защитника подсудимой Холовой Д.Х. адвоката Смирновой Л.В., представившей удостоверение № XXX и ордер №XXX,
при секретаре судебного заседания Ивановой И.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело №1-XXX/10 в отношении ХОЛОВОЙ Д.Х.,XX.XX.XXXX года рождения, уроженки ..., официально не работающей, русским языком владеющей, зарегистрированной в ..., временно зарегистрированной по адресу: ..., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.327, ч.2 ст.35, ч.5 ст.33, ч.1 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Холова Д.Х. обвиняется в совершении использования заведомо подложного документа, а именно: XX.XX.XXXX года в ... часов ... минут у дома XXX она, имея умысел на незаконное использование подложных документов, предъявила сотрудникам милиции миграционную карту серия XXX № XXX на свое имя, которая подтверждает законность пребывания на территории РФ иностранного гражданина и в которой согласно заключению эксперта №XXX от XX.XX.XXXX года оттиски штампа с текстом «ОУФМС ... района ..., Срок пребывания продлен до «__»____ 200_ г. подпись____» и круглой печати с текстом «№ XXX Отдел УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в ... районе» образованы не печатными формами, образцы оттисков которых представлены на исследование, а другими печатными формами, которое у нее было изъято XX.XX.XXXX года в ... часов ... минут в помещении XXX отдела милиции, расположенного по адресу: ..., то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ.
Она же, обвиняется в совершении соучастия в преступлении в виде пособничества, содействовав совершению подделки документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей в целях его использования, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а именно: XX.XX.XXXX года в ... часов ... минут она у дома XXX, имея умысел на подделку официального документа, она в группе лиц по предварительному сговору, совместно с неустановленным лицом, совершила пособничество в совершении подделки миграционной карты в целях ее использования, предоставив неустановленному лицу средство совершения преступления - свои данные (паспорт на свое имя), миграционную карт, которые были использованы для изготовления миграционной карты серии XXX № XXX на имя Холовой Д.Х., которая подтверждает законность пребывания на территории РФ иностранного гражданина и в которой согласно заключению эксперта № XXX от XX.XX.XXXX года оттиски штампа с текстом «ОУФМС ... района ..., Срок пребывания продлен до «__»____ 200_ г. подпись____» и круглой печати с текстом «№ XXX Отдел УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в ... районе» образованы не печатными формами, образцы оттисков которых представлены на исследование, а другими печатными формами, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.35, ч.5 ст.33 ч.1 ст.327 УК РФ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217, 225 УПК РФ от обвиняемой Холовой Д.Х. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, а уголовное дело подсудимая просила рассмотреть в ее отсутствие.
Защитник поддержала ходатайство Холовой Д.Х. о прекращении дела в связи с ее деятельным раскаянием в ее отсутствие.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела в отношении Холовой Д.Х. в связи с деятельным раскаянием, с учетом обстоятельств дела, а также в связи с тем, что Холова Д.Х. ранее не судима, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, учитывая активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также намерение подсудимой в кратчайшие сроки покинуть территорию Российской Федерации.
Принимая во внимание, что Холова Д.Х. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершила преступления небольшой тяжести, данных отрицательно ее характеризующих в материалах дела нет, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, намерена в кратчайшие сроки покинуть территорию Российской Федерации, а также учитывая, что Холова Д.Х. активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, обещала встать на путь исправления и больше не совершать преступлений, суд полагает возможным данное уголовное дело прекратить в связи с ее деятельным раскаянием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 27, 28, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ХОЛОВОЙ Д.Х., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 327 ч. 3, 327 ч. 1, 33 ч. 5, 35 ч. 2 УК РФ, освободив её от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения подсудимой ХОЛОВОЙ Д.Х. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественное доказательство - миграционную карту серии XXX № XXX на имя Холовой Д.Х. хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Ю.Р. Гершевский