Дело № 1-XXX/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург XX.XX.XXXX г.
Судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Гершевский Ю.Р.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга Борисовой О.В.,
подсудимого Болтнева Ю.Ю., и его защитника - адвоката Воробьевой В.Ю., представившей удостоверение № XXX и ордер № XXX,
при секретаре судебного заседания Ивановой И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого:
БОЛТНЕВА Ю.Ю., XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Болтнев Ю.Ю. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно:
XX.XX.XXXX года около ... часов ... минут в вагоне электропоезда следующего от станции метро «...», во время остановки на станции метро «...» Петербургского метрополитена, расположенной в ... районе Санкт-Петербурга по адресу: ..., открыто похитил вырвав из рук гр. В. Д.И. сотовый телефон марки «...», стоимостью ... рублей со встроенной в него сим-картой оператора «...» не представляющей материальной ценности и картой памяти «...» XXX Гб, стоимостью ... рублей, после чего с похищенным скрылся, причинив В. Д.И. материальный ущерб в размере ... рублей, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Потерпевший В. Д.И. представил в суд ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Болтнева Ю.Ю. за примирением с подсудимыми. Также пояснил, что Болтнев Ю.Ю. принес ему свои извинения и возместил причиненный ему вред, поэтому он простил его и примирился.
Подсудимый Болтнев Ю.Ю. также показал, что он примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред, полностью раскаялся в содеянном и на основании этого просит освободить его от уголовной ответственности, прекратить производство по уголовному делу.
Проверив материалы дела, выслушав стороны: адвоката, поддержавшего ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон, а также государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением сторон, суд находит заявленное ходатайство законным и обоснованным, а уголовное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Материалами уголовного дела установлено, что Болтнев Ю.Ю. впервые совершил преступление, которое согласно ст.15 УК РФ является преступлением средней тяжести.
Письменное заявление потерпевшего на предварительном следствии и в суде подтверждают добровольное примирение с подсудимым, а также факт возмещения причиненного потерпевшему вреда в форме денежной компенсации.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Изложенные данные суд признает достоверными и достаточными для прекращения уголовного дела ввиду примирения сторон и считает возможным освободить подсудимого Болтнева Ю.Ю. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить БОЛТНЕВА Ю.Ю. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ прекратить производство по уголовному делу.
Меру пресечения в отношении подсудимого Болтнева Ю.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство - сотовый телефон марки «...» со встроенной в него сим-картой оператора «...» и картой памяти «...» XXX Гб вернуть законному владельцу.
Вещественное доказательство - два CD-диска, содержащие видеозаписи с камер видеонаблюдения станции метро «...» и «...» Петербургского метрополитена от XX.XX.XXXX года, а также видеозапись изъятую с мобильного телефона марки «...», принадлежащего Болтневу Ю.Ю. от XX.XX.XXXX года - хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Ю.Р. Гершевский