Дело № 1-XXX/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург XX.XX.XXXX года
Судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Гершевский Ю.Р.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Василеостровского района Санкт–Петербурга Барсуковой А.В.,
потерпевших В. Ю.Р., П. И.А.,
подсудимой Васильевой А.Г., ее защитника - адвоката Кондруненко В.В., представившего удостоверение № XXX, ордер № XXX,
при секретаре Ивановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ВАСИЛЬЕВОЙ А.Г., XX.XX.XXXX года рождения, ур. ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Васильева А.Г. обвиняется в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: В период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут XX.XX.XXXX года, находясь в гостях у родственников в квартире XXX, воспользовавшись отсутствием П. И.А., имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила из шкатулки золотое кольцо стоимостью ... рублей, золотую цепочку стоимостью ... рублей, принадлежащие П. И.А., после чего с места преступления скрылась и распорядилась похищенным, чем причинила П. И.А. значительный ущерб на общую сумму ... рублей, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.
Она же обвиняется в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: В период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут XX.XX.XXXX года, находясь в гостях у родственников в квартире XXX, воспользовавшись отсутствием П. И.А., имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила из шкатулки золотое кольцо стоимостью ... рублей, золотой браслет стоимостью ... рублей, принадлежащие П. И.А., после чего с места преступления скрылась и распорядилась похищенным, чем причинила П. И.А. значительный ущерб на общую сумму ... рублей, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.
Она же обвиняется в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: В период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут XX.XX.XXXX года, находясь в гостях у родственников в квартире XXX, воспользовавшись отсутствием В. Ю.Р., имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила из шкатулки золотой браслет стоимостью ... рублей, принадлежащие В. Ю.Р., после чего с места преступления скрылась и распорядилась похищенным, чем причинила В. Ю.Р. значительный ущерб на общую сумму ... рублей, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.
Она же обвиняется в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: В период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут XX.XX.XXXX года, находясь в гостях у родственников в квартире XXX, воспользовавшись отсутствием П. И.А., имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила из шкатулки золотое кольцо стоимостью ... рублей, золотую цепочку стоимостью ... рублей, принадлежащие П. И.А., после чего с места преступления скрылась и распорядилась похищенным, чем причинила П. И.А. значительный ущерб на общую сумму ... рублей, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.
Она же обвиняется в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: В период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут XX.XX.XXXX года, находясь в гостях у родственников в квартире XXX, воспользовавшись отсутствием П. И.А. и В. Ю.Р., имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила из шкатулки золотое кольцо стоимостью ... рублей, принадлежащие П. И.А., чем причинила П. И.А. значительный ущерб на общую сумму ... рублей, а также похитила из шкатулки золотое кольцо стоимостью ... рублей, принадлежащие В. Ю.Р., чем причинила В. Ю.Р. значительный ущерб на общую сумму ... рублей, после чего с места преступления скрылась и распорядилась похищенным, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.
Она же обвиняется в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: В период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут XX.XX.XXXX года, находясь в гостях у родственников в квартире XXX, воспользовавшись отсутствием В. Ю.Р. и П. И.А., имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила из шкатулки золотое кольцо стоимостью ... рублей, золотое кольцо стоимостью ... рублей, принадлежащие В. Ю.Р., чем причинила В. Ю.Р. значительный ущерб на общую сумму ... рублей, а также похитила из шкатулки золотое кольцо стоимостью ... рублей, принадлежащие П. И.А., чем причинила П. И.А. значительный ущерб на общую сумму ... рублей, после чего с места преступления скрылась и распорядилась похищенным, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.
Она же обвиняется в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: В период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут XX.XX.XXXX года, находясь в гостях у родственников в квартире XXX, воспользовавшись отсутствием П. И.А., имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила из шкатулки золотые часы стоимостью ... рублей, принадлежащие П. И.А., после чего с места преступления скрылась и распорядилась похищенным, чем причинила П. И.А. значительный ущерб на общую сумму ... рублей, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.
Таким образом, Васильева А.Г. совершила преступления, предусмотренные ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
В судебном заседании подсудимой Васильевой А.Г. было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в отношении нее в связи с примирением сторон, поскольку она примирилась с потерпевшими, возместила им причиненный преступлениями ущерб, полностью раскаялась в содеянном, в связи с чем, просит освободить ее от уголовной ответственности.
От потерпевших поступили ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимой, которая полностью загладила причиненный преступлением ущерб, принесла свои извинения и раскаялась в содеянном.
Проверив материалы дела и выслушав стороны: адвоката, поддержавшего ходатайство подсудимой о прекращении уголовного дела за примирением сторон, а также государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Васильевой А.Г., суд находит заявленное ходатайство законным и обоснованным, а уголовное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Материалами уголовного дела установлено, что Васильева А.Г. впервые совершила преступление, которое согласно ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести.
Письменное заявление потерпевших В. Ю.Р. и П. И.А., подтверждают добровольное примирение с подсудимой, а также факт возмещения им причиненного подсудимой вреда в форме денежной компенсации.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Изложенные данные суд признает достоверными и достаточными для прекращения уголовного дела ввиду примирения сторон и считает возможным освободить подсудимую от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п.4 ч.1 ст.236, ч.2, 3 ст.239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ВАСИЛЬЕВУ А.Г. от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения подсудимой Васильевой А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство: часы «...» ... – вернуть законному владельцу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Ю.Р. Гершевский