Дело № 1-XXX/11
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург XX.XX.XXXX года
Судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Гершевский Ю.Р.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга Барсуковой А.В.,
подсудимого Литзел А.К., его защитника – адвоката Черноштан Л.Н., представившей удостоверение №XXX и ордер №XXX
переводчика Штанько Г.В.,
при секретаре судебного заседания Ивановой И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого ЛИТЗЕЛА А.К., XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ..., временно зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Литзел А.К. обвиняется в том, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:
XX.XX.XXXX года около ... часов ... минут, находясь на лестничной площадке у кв.XXX у М. Е.И. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - гашиш, массой 3,18 гр., согласно справке эксперта №XXX от XX.XX.XXXX года и заключению эксперта №XXX от XX.XX.XXXX года, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента задержания его сотрудниками милиции XX.XX.XXXX года около ... часа ... минут у дома XXX и последующего изъятия вышеуказанного наркотического средства в помещении ОУР КМ УВД по Василеостровскому р-ну Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: ..., в ходе личного досмотра, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ.
Подсудимый Литзел А.К. вину в совершении указанного преступления признал полностью, поддержал своё ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, в порядке установленном Главой 40 УПК РФ.
Указанное ходатайство заявлено подсудимым в порядке установленном УПК РФ, подсудимый осознает его характер и последствия. Наказание за совершение указанного преступления не превышает десяти лет лишения свободы. Защитник подсудимого просил рассмотреть уголовное дело без исследования доказательств, государственный обвинитель возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не представил. Обвинение в совершении преступления, с которым согласен подсудимый Литзел А.К., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ, т.е. в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, а именно как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. (в редакции от 29.07.2010) №76 «Об утверждении крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» гашиш массой 3,18 грамма является наркотическим средством в крупном размере, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен.
Решая вопрос о мере наказания, суд руководствуется положениями ч.7ст.316 УПК РФ, в соответствии с которой назначенное судом наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
На основании ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Суд принимает во внимание иные сведения о личности подсудимого: имеет постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, не работает, то есть не имеет легального источника дохода.
На основании ст.63 УК РФ судом не установлено обстоятельств отягчающих наказание.
Оценивая тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, суд принимает во внимание, что подсудимый совершил преступление средней тяжести против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, что создает угрозу распространения наркомании в обществе.
С учётом изложенного суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ЛИТЗЕЛА А.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
Меру пресечения Литзелу А.К. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: полиэтиленовый пакет, опечатанный штампом XXX ЭКЦ ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, содержащий гашиш массой 3,17грамма, полиэтиленовый пакет, опечатанный штампом XXX ЭКЦ ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с курительной трубкой, на внутренней поверхности головки которой содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабиол, массу которого определить не представилось возможным ввиду малого количества, а также сигарету «...», в растительном веществе которой наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по Василеостровскому району Санкт-Петербурга по квитанции XXX – уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки по делу отнести на счёт федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Ю.Р. Гершевский