Дело № 1-XXX/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург XX.XX.XXXX года
Судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Гершевский Ю.Р.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга Борисовой О.В.,
потерпевшего Д. М.Д.
подсудимого Текеева П.С., его защитника – адвоката Хачирова А.М.
при секретаре Ивановой И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ТЕКЕЕВА П.С., XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ..., постоянно проживающего: ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «А» ч.1 ст.213, ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Текеев П.С. органами предварительного расследования обвиняется в совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно: XX.XX.XXXX около ... часов ... минут Текеев П.С., находясь около парадной дома XXX, то есть в общественном месте, где в указанное время по тротуару двигались люди, имея умысел на совершение хулиганства - то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, вооружился предметом, внешне похожим на пистолет марки «ТТ», и используя его в качестве оружия, умышленно нарушая общепризнанные нормы и правила поведения в обществе, продиктованные желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение, действуя публично, в присутствии граждан, находившихся на указанном участке местности, осознавая, что проходящие у указанного дома люди наблюдают за происходящим, грубо и цинично нарушая общественный порядок, игнорируя сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правила взаимного поведения, приставил дуло предмета, внешне похожего на пистолет марки «ТТ», к голове малознакомого ему Д. М.Д., передернул затвор и стал в агрессивном тоне высказывать Д. М.Д. угрозы убийством и применением к нему насилия в случае, если Д. М.Д. не проследует в припаркованный около указанного дома автомобиль «...» ... цвета, не имеющий государственных номерных знаков. Вышеуказанные угрозы убийством были восприняты Д. М.Д. реально, в связи с чем он проследовал в автомобиль «...», где Текеев П.С. продолжил высказывать в адрес Д. М.Д. угрозы убийством в случае разглашения Д. М.Д. информации, которой он (Д. М.Д.) располагал.
То есть в совершении, преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 1 п. «а» УК РФ.
Он же обвиняется в совершении угрозы убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, а именно: XX.XX.XXXX около ... часов ... минут Текеев П.С, находясь около парадной дома XXX, то есть в общественном месте, где в указанное время по тротуару двигались люди, из личной неприязни к малознакомому Д. М.Д., имея умысел на совершения в отношении Д. М.Д. угрозы убийством, вооружился предметом, внешне похожим на пистолет марки «ТТ», после чего умышленно, приставил дуло предмета, внешне похожего на пистолет марки «ТТ», к голове малознакомого ему Д. М.Д., передернул затвор и стал в агрессивном тоне высказывать Д. М.Д. угрозы убийством и применением к нему насилия в случае, если Д. М.Д. не проследует в припаркованный около указанного дома автомобиль «...» ... цвета, не имеющий государственных номерных знаков, произнося такие слова, как: «садись в автомобиль по-хорошему или мне придется грохнуть тебя здесь». Вышеуказанные угрозы убийством с учетом обстоятельств их высказывания, демонстрации и угрозы предметом, похожего на пистолет марки «ТТ», были восприняты Д. М.Д. реально, и, опасаясь осуществления высказанных Текеевым П.С. угроз убийством, Д. М.Д. проследовал в автомобиль «...», где Текеев П.С. продолжил высказывать в адрес Д. М.Д. угрозы убийством в случае разглашения Д. М.Д. информации, которой он (Д. М.Д.) располагал, произнеся такие слова: «Я тебя грохну и грохну твоих близких!».
То есть обвиняется в совершении, преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ.
В судебном заседании потерпевший Д. М.Д. просил суд прекратить производство по уголовному делу за примирением сторон, т.к. он примерился с подсудимым, материальных и моральных претензий к нему не имеет, подсудимый принес ему извинения.
В судебном заседании подсудимый Текеев П.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим Д. М.Д. пояснил, примирился с потерпевшим, просил освободить его от уголовной ответственности, прекратив производство по уголовному делу.
Проверив материалы дела, выслушав стороны: адвоката, поддержавшего ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, а также государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, суд находит заявленное ходатайство законным и обоснованным, а уголовное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Материалами уголовного дела установлено, что Текеев П.С. юридически не судим, совершил преступления, которое согласно ст.15 УК РФ являются преступлением небольшой и средней тяжести.
Показания потерпевшего Д. М.Д. в судебном заседании, подтверждают добровольное примирение с подсудимыми.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Изложенные данные суд признает достоверными и достаточными для прекращения уголовного дела ввиду примирения сторон и считает возможным освободить подсудимого Текеева П.С. от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных п.«а» ч.1 ст.213, ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ТЕКЕЕВА П.С. от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных п.«а» ч.1 ст.213, ст.25 УПК РФ прекратить производство по уголовному делу.
Меру пресечения в отношении подсудимого Текеева П.С. в виде заключения под стражей отменить, освободив его немедленно в зале суда.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Ю.Р. Гершевский