Приговор по ст.158 ч.2 п.`в` УК РФ



                                                         П Р И Г О В О Р

                                        Именем Российской Федерации

     Василеостровский районный суд г.С-Петербурга в составе : председательствующего Ковина А.П., при секретаре Мурашовой Я.В., с участием прокурора Токаревой Т.А., адвоката Кондруненко В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании XX.XX.XXXX года уголовное дело №1-XXX по обвинению

     ГУК Е.А., XX.XX.XXXX года рождения, уроженки ...,    проживающей в ..., ранее судимой : 1. XX.XX.XXXX года по ст.ст. 228ч.1, 228ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. освободилась XX.XX.XXXX года условно-досрочно; 2. XX.XX.XXXX года по ст.330ч.1 УК РФ к 1 году исправительных работ; постановлением мирового судьи от XX.XX.XXXX года не отбытое наказание заменено на лишение свободы, сроком на 3 месяца 21 день, освободилась XX.XX.XXXX года по отбытии наказания,

      В совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2 п. «В», 158ч.2 п.»В», 158ч.2 п. «В» УК РФ,

                                                      У С Т А Н О В И Л :

     Гук Е.А. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, причинив значительный ущерб гражданину.

     XX.XX.XXXX года, в период с ... часов ... минут по ... часов ... минут, находясь в квартире по месту жительства, по указанному выше адресу, тайно похитила    со стены чучело крокодила, стоимостью ... рублей и бутылку армянского коньяка «...» стоимостью ... рублей, - а всего на сумму в ... рублей,    причинив потерпевшему Р. Ф.М. – супругу ее сестры, значительный ущерб.

      Она же, совершила тайное хищение чужого имущества /кражу/, причинив значительный ущерб    гражданину.

     XX.XX.XXXX года, в период с ... по ... часов ... минут, путем свободного доступа, в квартире по месту жительства по указанному выше адресу,    тайно похитила со стола золотую сережку, стоимостью ... рублей и бутылку виски, стоимостью ... рублей, причинив потерпевшему Р. Ф.М. значительный ущерб на ... рублей;

     Она же, совершила тайное хищение чужого имущества / кражу/, причинив значительный ущерб гражданину.

     XX.XX.XXXX года,    в период с ... по ... часов ... минут, путем свободного доступа, находясь в квартире по месту проживания по указанному выше адресу, совершила тайное хищение     со стеллажа золотого кольца, стоимостью ... рублей и золотого кольца, стоимостью ... рублей, причинив потерпевшему Р. Ф.П. значительный ущерб на ... рублей.

      В судебном заседании подсудимая Гук Е.А. вину свою по предъявленному ей обвинению признала полностью и поддержала заявленное ранее    ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

     Государственный обвинитель, потерпевший Р. Ф.М. не возражают в применении особого порядка принятия судебного решения.

      Принимая во внимание, что Гук Е.А. полностью признала свою вину, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с адвокатом, последствия заявленного ходатайства она осознает, - суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

        Рассмотрев материалы дела суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует ее действия по каждому из эпизодов : от XX.XX.XXXX года, от XX.XX.XXXX года, от XX.XX.XXXX года по ст. 158ч.2 п. «В» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества/кража/, причинившая значительный ущерб гражданину.

      При назначении наказания суд учитывает содеянное и личность подсудимой.

      Подсудимая полностью признала свою вину, ущерб в части возмещен изъятием похищенного, что суд рассматривает как смягчающие ее ответственность обстоятельства.

      В то же время, принимая во внимание, что ранее она судима, обнаруживает стойкий преступный умысел, суд полагает возможным назначить ей наказание только связанное с изоляцией от общества.

     Применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, по мнению суда, является нецелесообразным.

     Гражданский иск потерпевшего    Р. Ф.П. в размере ... рублей суд находит подлежащим удовлетворению в полной мере.

      Руководствуясь ст.ст. 303-310, 316 УПК РФ, суд

                                                           П Р И Г О В О Р И Л :

     ГУК Е.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 158 ч.2 п. «В», 158 ч.2 п. «В», 158 ч.2 п. «В» УК РФ и назначить ей наказание :

- по ст. 158ч.2 п. «В» УК РФ, по эпизоду от XX.XX.XXXX года, в виде лишения свободы, сроком на 1/ОДИН/ ГОД 2 /ДВА/ МЕСЯЦА, без ограничения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, по эпизоду от XX.XX.XXXX года, в виде лишения свободы, сроком на 1 /ОДИН/ ГОД 2 ДВА/ МЕСЯЦА, без ограничения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, по эпизоду от XX.XX.XXXX года, в виде лишения свободы, сроком на 1 /ОДИН/ ГОД 2 /ДВА/ МЕСЯЦА, без ограничения свободы;

      Окончательно, согласно ст. 69 ч.2 УК РФ, определить Гук Е.А. наказание путем частичного сложения, в виде лишения свободы, сроком на 1/ОДИН/ ГОД 6/ШЕСТЬ/ МЕСЯЦЕВ, без ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

     Меру пресечения Гук Е.А. изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда, немедленно, с направлением в учреждение ....

       Срок отбытия наказания исчислять с XX.XX.XXXX года.

       Взыскать с Гук Е.А. в пользу потерпевшего    Р. Ф.П. в возмещение ущерба ... рублей.

       Приговор может быть обжалован в Городской суд С-Петербурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

                                       СУДЬЯ: