Дело № 1- XXX
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Санкт - Петербург XX.XX.XXXX года
Василеостровский районный суд г. Санкт - Петербурга в составе председательствующего судьи Леоновой Е.В.,
с участием старшего помощника прокурора Василеостровского района г. Санкт – Петербурга Ивановой Е.М.,
адвоката Костровой Г.А., представившей удостоверение № XXX и ордер № XXX,
подсудимого Суркина В.Ф.,
потерпевшего Д. Д.В.,
при секретаре Засинец М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Суркина В.Ф., родившегося XX.XX.XXXX года, в ..., зарегистрированного и проживающего в г. Санкт - Петербурге по адресу: ..., ранее не судимого, содержащегося под стражей с XX.XX.XXXX года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «д» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Суркин В.Ф. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, а именно:
XX.XX.XXXX года около ... часа ... минут во дворе дома XXX Суркин В.Ф., грубо нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, умышленно из хулиганских побуждений, нанес Д. Д.В. один удар кулаком в область нижней челюсти слева, причинив ему своими действиями двойной перелом нижней челюсти в области угла (8 –го зуба) слева и подбородочной области (в области 2, 3- го зубов) справа. Данная травма согласно заключению эксперта № XXX от XX.XX.XXXX года влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), поэтому расценивается как вред здоровью средней тяжести, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «д» УК РФ.
От адвоката Костровой Г.А. в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Суркина В.Ф. в связи с примирением сторон, так как Суркин В.Ф. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, раскаялся в содеянном, примирившись с потерпевшим, принес ему извинения, потерпевший претензий к нему не имеет.
Подсудимый Суркин В.Ф. поддержал ходатайство защитника и согласен с прекращением дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.
Потерпевший Д. Д.В. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Суркина В.Ф. за примирением сторон, указав, что Суркин В.Ф. принес ему извинения, которые Д. Д.В. были приняты, претензий к Суркину В.Ф. не имеет.
Старший помощник прокурора не возражает против прекращения дела в отношении Суркина В.Ф. в связи с примирением сторон, с учетом обстоятельств дела, а также в связи с тем, что Суркин В.Ф. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, раскаивается в совершенном, принес потерпевшему извинения, загладил причиненный вред.
Прокурором Василеостровского района г. Санкт – Петербурга заявлен гражданский иск о взыскании с Суркина В.Ф. материального ущерба на сумму ... рублей ... копеек, затрат на лечение Д. Д.В. в пользу Российской Федерации в лице территориального Фонда обязательного медицинского страхования по Санкт – Петербургу. Иск обоснован по праву и размеру, поскольку Д. Д.В. был причинен вред здоровью средней тяжести, он проходил соответствующие лечение, иск не оспаривается подсудимым.
Принимая во внимание, что Суркин В.Ф. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред, данных его отрицательно характеризующих в материалах дела нет, от потерпевшего имеется заявление о прекращении дела в связи с примирением и отсутствием претензий, а Суркин В.Ф. согласен на прекращение дела в связи с примирением, что принимается судом во внимание и, с учетом всех обстоятельств содеянного, суд полагает возможным данное уголовное дело прекратить за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 27, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Суркина В.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. д УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения подсудимому Суркину В.Ф. – заключение под стражу – отменить, освободить его из-под стражи в зале суда немедленно.
Взыскать с Суркина В.Ф. в пользу Российской Федерации в лице территориального Фонда обязательного медицинского страхования по Санкт – Петербургу ... рублей ... копеек в возмещении расходов затраченных на лечение Д. Д.В.
Копию настоящего постановления вручить потерпевшему Д. Д.В., подсудимому Суркину В.Ф., прокурору Василеостровского района г. Санкт - Петербурга.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья