Дело № 1- XXX
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Санкт - Петербург XX.XX.XXXX года
Василеостровский районный суд г. Санкт - Петербурга в составе председательствующего судьи Леоновой Е.В.,
с участием старшего помощника прокурора Василеостровского района г. Санкт - Петербурга Ивановой Е.М.,
адвоката Ткаченко Д.В., представившего удостоверение № XXX и ордер № XXX,
а также с участием подсудимой Клепининой Т.Ю.,
при секретаре Засинец М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Клепининой Т.Ю., родившейся XX.XX.XXXX года, в ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ранее не судимой, под стражей не содержалась, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Клепинина Т.Ю. обвиняется в совершении заведомо ложного доноса о совершении преступления, а именно:
XX.XX.XXXX года Клепинина Т.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, испытывая личные неприязненные отношения к Т. Е.В., искусственно создав беспорядок в квартире № XXX, по месту своего жительства, а именно: разбросав по полу личные вещи, имитировав тем самым незаконное проникновение в квартиру, имея умысел на введение в заблуждение правоохранительных органов, осознавая, что ее сообщение не соответствует действительности, позвонила в XXX отдел полиции УМВД по Василеостровскому району г. Санкт – Петербурга, расположенного по адресу: ..., с заведомо ложным заявлением о совершении преступления – тайном хищении принадлежащего ей имущества: ноутбука «...» стоимостью ... рублей, роликовых коньков стоимостью ... рублей, денежных средств на сумму ... рублей, а всего на общую сумму ... рублей, что являлось для нее значительным ущербом, из квартиры XXX, после чего XX.XX.XXXX года в период времени с ... часа ... минут до ... часов ... минут, находясь по месту своего жительства, будучи предупреждена об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, предусматривающую уголовную ответственность за ложный донос, прибывшим сотрудником полиции – XXX отдела полиции – В. А.П., обратилась к сотруднику с устным заявлением о совершении вышеуказанного преступления, и подписала составленный с ее слов протокол принятия устного заявления о совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. а УК РФ, который был зарегистрирован в книге учета сообщений о происшествиях по XXX отделу полиции УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт – Петербурга, за номером XXX от XX.XX.XXXX года, то есть совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, что привело к возбуждению СУ УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт – Петербурга уголовного дела за № XXX, по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. а УК РФ.
В ходе судебного разбирательства от адвоката обвиняемой Клепининой Т.Ю. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении последней в связи с деятельным раскаянием.
Клепинина Т.Ю. поддержала ходатайство адвоката о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием, последствия прекращения дела по данному основанию ей разъяснены и понятны.
Старший помощник прокурора Василеостровского района г. Санкт – Петербурга Иванова Е.М. не возражает против прекращения дела в отношении Клепининой Т.Ю. в связи с деятельным раскаянием, так как Клепинина Т.Ю. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ущерба по делу нет....
Выслушав мнение участников процесса, принимая во внимание, что Клепинина Т.Ю. ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести, вину признала, в содеянном раскаялся, данных ее отрицательно характеризующих в материалах дела нет: она имеет регистрацию и постоянное место жительство в г. Санкт – Петербурге..., на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, работает, то есть занимается общественно полезным трудом, согласна на прекращение дела в связи с деятельным раскаянием, что принимается судом во внимание и, с учетом всех обстоятельств содеянного, ее возраста, суд полагает возможным данное уголовное дело прекратить в связи с ее деятельным раскаянием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 27, 28, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Клепининой Т.Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ.
Меру пресечения Клепининой Т.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Копию настоящего постановления вручить Клепининой Т.Ю., прокурору Василеостровского района Санкт - Петербурга.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья