Приговор по ст.207 УК РФ



Дело № 1-XXX/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург                      XX.XX.XXXX года

Судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Румянцев Ю.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга Борисовой О.В.,

подсудимого Логинова А.Ю.,

защитника Ткаченко Д.В.,

при секретаре Плешкове Г.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

Логинова А.Ю., XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Логинов А.Ю. XX.XX.XXXX около ... часа ... минуты, находясь по адресу: ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с абонентского номера XXX, установленного по вышеуказанному адресу, имея умысел на совершении заведомо ложного сообщения об акте терроризма, осуществил звонок на номер телефона вызова милиции «02» при ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области сообщил о заложенном по адресу его регистрации: ... взрывном устройстве, при этом в ходе проверки данной информации в квартире XXX был направлен наряд милиции, однако взрывных устройств по данному адресу обнаружено не было.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что это ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, что подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с особым порядком принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого Логинова А.Ю. по ст. 207 УК РФ как заведомо ложное сообщение об акте терроризма.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и данные о личности виновного.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 61, 63 УПК РФ – смягчающих и отягчающих наказание не установлено.

Принимая во внимание, что Логинов А.Ю. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, заявив об особом порядке рассмотрения уголовного дела, раскаялся в содеянном, ранее не судим, суд полагает возможным назначить ему наказание, в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Логинова А.Ю. признать виновным по ст. 207 УК РФ и назначить ему наказание 1 (один) год исправительных работ с удержанием ежемесячно 10 % заработка в доход государства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство – компакт-диск с аудиозаписью – хранить при уголовно деле.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья:          Ю.А. Румянцев