Дело № 1-XXX/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Санкт-Петербург XX.XX.XXXX года
Судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Румянцев Ю.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга Барсуковой А.В.,
подсудимого Тимофеева А.С.,
защитника Ланцова Н.Л.,
при секретаре Плешкове Г.М.,
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Тимофеева А.С., XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ..., зарегистрированного: ..., не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тимофеев А.С., XX.XX.XXXX года около ... часа ... минут в помещении мужского туалета ресторана «...», расположенного по адресу: ..., умышленно, с целью личного употребления наркотических средств, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 12,7 грамма, что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе до момента его задержания XX.XX.XXXX года в ... часов ... минут у дома XXX и изъятия наркотического средства в ходе личного досмотра в помещении XXX отдела XXX оперативной службы Управления ФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенного по адресу: ....
В судебном заседании подсудимый виновным себя признал и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд удостоверился, что это ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, что подсудимый осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель согласен с особым порядком принятия судебного решения по данному уголовному делу.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого Тимофеева А.С. по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и данные о личности виновного.
Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 61, 63 УПК РФ – смягчающих и отягчающих наказание не установлено.
Принимая во внимание, что Тимофеев А.С. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, суд полагает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, в виде штрафа, в пределах его месячного заработка.
Руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
Тимофеева А.С. признать виновным по ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание - штраф ... рублей.
Наименование организации (получатель денежных средств в платёжном документе):
...
Наименование: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновным в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет (предусмотренные Уголовным кодексом РФ и Уголовно-исполнительным кодексом РФ).
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественное доказательство – пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения.
Судья: Ю.А. Румянцев