Приговор по ст.228 ч.1 УК РФ

Дело № 1-XXX/11 П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург XX.XX.XXXX года

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Лыковой Е.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга Борисовой О.В.

подсудимого Смоквина Р.В.

защитника адвоката Черноштан Л.Н., представившей удостоверение № XXX и ордер № XXX,

при секретаре Дорожкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

СМОКВИНА Р.В., родившегося XX.XX.XXXX года в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228ч.1 УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л :

Смоквин Р.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, а именно: осознавая незаконность своих действий и желая этого, Смоквин Р.В., незаконно хранил при себе наркотическое средство и психотропное вещество без цели сбыта, которое согласно заключению эксперта № XXX от XX.XX.XXXX года является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, которое включено в список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998 года № 681 и наркотическое средство - метамфетамин (первитин), которое включено в список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998 года № 681, согласно справке оперативного исследования № XXX от XX.XX.XXXX года, не менее 1,215 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228,228-1 и 229 УК РФ», относится к крупным размерам, которое он, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до момента его задержания сотрудниками милиции XX.XX.XXXX года около ... часов ... минут у дома № XXX и последующего изъятия у него указанного наркотического средства и психотропного вещества XX.XX.XXXX года около ... часов ... минут в помещении дежурной части XXX отдела милиции при УВД по Василеостровскому району, по адресу: ....

Подсудимый Смоквин Р.В. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, в ходе судебного заседания поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Подсудимый Смоквин Р.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, после ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Таким образом, суд полагает, что по данному делу соблюдены условия применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст.ст. 314-317 УПК РФ.

Суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый Смоквин Р.В., обоснованным, подтверждённым доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия подсудимого по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Смоквина Р.В., обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смоквин Р.В. ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, вину свою признал полностью, в совершенном раскаивается, в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту работы характеризуется исключительно положительно, как ответственный, исполнительный и дисциплинированный работник..., что суд расценивает как смягчающее вину обстоятельства.

С учётом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, суд считает возможным назначить Смоквину Р.В. наказание в виде штрафа.

Вещественное доказательство - наркотическое вещество и психотропное вещество, хранящееся в камере хранения ... по квитанции № - XXX от XX.XX.XXXX года - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303-310 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать СМОКВИНА Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... рублей в доход государства.

Меру пресечения Смоквину Р.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, при наличии письменного ходатайства, осуждённый вправе пользоваться помощью адвоката в суде кассационной инстанции.

Информация о реквизитах администратора доходов по штрафам, назначенным в виде наказания по уголовным делам.

Наименование организации (получатель денежных средств в платёжном документе):

...

Наименование: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновным в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет (предусмотренные Уголовным кодексом РФ и Уголовно-исполнительным кодексом РФ).

Председательствующий: