ПОСТАНОВЛЕНИЕСанкт-Петербург XX.XX.XXXX г.
Судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Гершевский Ю.Р.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга Кобцева А.А.,
подсудимого Елизарова И.Н., его защитника адвоката Кондруненко В.В., представившего удостоверение № XXX и ордер № XXX
при секретаре судебного заседания Ивановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-XXX/11 в отношении подсудимого
ЕЛИЗАРОВА И.Н.,XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«ж» ч.2 ст. 127 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Елизаров И.Н. обвиняется в том, что он совершил незаконное лишение свободы, то есть незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, в отношении двух лиц, а именно: В период времени с ... часов ... минут XX.XX.XXXX до ... часов ... минут XX.XX.XXXX, находясь по адресу: ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из хулиганских побуждений, с целью незаконного лишения свободы В. В.А. и Д. Н.В.. находящихся в помещении № XXX, расположенного на XXX-ем этаже дома XXX, в нарушение ст.22 Конституции РФ, против воли и желания потерпевших, запер входную дверь в указанное помещение металлической лентой и удерживал там последних не реагируя при этом на их крики и просьбы об освобождении из данного поме щения, чем лишил В. В.А. и Д. Н.В. свободы передвижения в пространстве и времени, выбора ими их места нахождения и общения с другими лицами, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч.2 ст. 127 УК РФ.
В судебном заседании подсудимым Елизаровым И.Н. было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, поскольку он примирился с потерпевшими, возместил причиненный преступлением ущерб, полностью раскаялся в содеянном, в связи с чем, просит освободить его от уголовной ответственности.
От потерпевших поступили ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, который полностью загладил причиненный преступлением ущерб.
Проверив материалы дела и выслушав стороны: адвоката, поддержавшего ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон, а также государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением сторон, суд находит заявленное ходатайство законным и обоснованным, а уголовное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Материалами уголовного дела установлено, что Елизаров И.Н. впервые совершил преступление, которое согласно ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести.
Письменное заявление потерпевших Д. Н.В. и В. В.А., подтверждают добровольное примирение с подсудимым.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Изложенные данные суд признает достоверными и достаточными для прекращения уголовного дела ввиду примирения сторон и считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, п.4 ч.1 ст.236, ч.2, 3 ст.239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ЕЛИЗАРОВА И.Н. от уголовной ответственности по п. «Ж» ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения подсудимому Елизарову И.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство - металлическую ленту вернуть законному владельцу по вступлении постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Ю.Р. Гершевский