Дело № 2-XXX/10 XX.XX.XXXX года
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга
в составе: председательствующего судьи Найденовой Н.Н.
при секретаре Ильясовой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергиенко А.В. к Палыга М.В. о взыскании суммы займа, неустойки и процентов за пользование заемными средствами,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском, в котором указывал, что XX.XX.XXXX года между ним и ответчиком, Палыга М.В., был заключен договор займа на сумму ... рублей, в соответствии с которым ответчик обязан возвратить истцу такую же сумму денег и уплатить вознаграждение (проценты) в размере ... руб. в месяц за пользование суммой займа. Срок возврата денежных средств - XX.XX.XXXX года.
Факт передачи денежных средств подтверждается распиской.
В соответствии с п.1.4 договора на сумму займа ежемесячно начисляется вознаграждение за пользование займом в размере ... руб. Оплата процентов должна быть осуществлена заемщиком займодавцу ежемесячно, первого числа месяца. В нарушение п.1.4 договора на момент подачи искового заявления ответчик не уплатил истцу вознаграждение за пользование займом за ... месяца на общую суму ... руб.
XX.XX.XXXX года в адрес ответчика направлялись письма-уведомления с требованием о необходимости исполнения обязательств по договору. XX.XX.XXXX года в адрес ответчика направлена претензия. Ответов на данные требования от ответчика не поступало.
В соответствии с п.2.4. договора займа Палыга М.В. обязан уплатить пени в размере ... руб. за каждый день просрочки исполнения обязательств. На XX.XX.XXXX года общая сумма пеней составляет ... руб.
В соответствии с п.1.6 договора займа, при нарушении заёмщиком условий договора, по истечении 10 дней с момента начала нарушения, истец имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке и потребовать возврата суммы займа, уплаты процентов и пеней на день исполнения заемщиком своих обязательств.
Н основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика основной долг в размере ... руб., вознаграждение за пользование денежными средствами ... руб., пени в размере ... руб., расходы по оплате гос.пошлины.
В судебное заседание истец не явился, его представитель Соловьев М.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Палыга М.В. о времени и месте слушания дела извещался судом по последнему известному суду месту жительства л.д.XXX), в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
В соответствии со ст.20 п.1 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из положений Закона РФ от 25.06.93 № 5242-1 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация по месту жительства является административным актом, имеющим уведомительный характер и означающим, что гражданин уведомил государство и общество о своем местонахождении, чем подтвердил свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения извещений, в том числе судебных, по этому адресу.
В соответствии со ст.118 ГПК РФ - лица участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При
отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно ст.117 ГПК РФ - 1. При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
2. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
По основаниям ст.ст.117, 118, 167, 233-237 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие стороны ответчика, в порядке заочного производства, учитывая, что истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом предприняты все меры для извещения ответчика о месте и времени слушания дела, ответчику направлялась телеграмма по последнему известному суду месту жительства, адресат отказался принять телеграмму, что не может быть признано судом уважительным л.д.XXX), не сообщил суду сведений о перемене своего места жительства, необходимости своего извещения по иному адресу, заявлений об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки, или доказательств в опровержение заявленных истцом требований от ответчика в суд не поступило.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) …
Как установлено судом, XX.XX.XXXX года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого (пункт 1.1) истец (заимодавец) предоставляет ответчику (заемщику) ... руб., а заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа и вознаграждение за пользование займом (проценты) в обусловленный договором срок. В соответствии с п.1.2 договора заем предоставляется заемщику на срок до XX.XX.XXXX года.
Согласно п.1.4. на сумму займа ежемесячно начисляется вознаграждение за пользование займом (проценты) в размере ... руб. Оплата процентов должна быть осуществлена заемщиком займодавцу ежемесячно, первого числа месяца.
Как следует из п.1.6. договора займа при нарушении заемщиком условий договора займодавец в течение 10 дней с момента начала нарушения имеет право по своему выбору: получать от заемщика проценты и пени, установленные договором; расторгнуть договор в одностороннем порядке и потребовать от заемщика немедленного возврата суммы займа, уплаты всех процентов и пеней на день исполнения заемщиком обязательств и (или) подать исковое заявление в суд, а также осуществить иные действия, установленные законом договором для защиты своих законных прав и интересов л.д.11). В соответствии с п.2.2. договора возврат суммы займа и вознаграждение за пользование займом должны быть осуществлены заемщиком займодавцу XX.XX.XXXX года л.д.XXX.).
Получение ответчиком денежных средств подтверждается распиской от XX.XX.XXXX года л.д.XXX).
XX.XX.XXXX года, XX.XX.XXXX года истцом в адрес ответчика были направлены письма, в которых истец указывал, что ответчиком не произведен платеж процентов по договору займа л.д.XXX).
XX.XX.XXXX года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием уплатить проценты в размере ... руб. л.д.XXX).
Истом представлены доказательства отправления данных писем л.д.XXX)
Заявленные истцом требования суд находит обоснованными по праву и по размеру.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа.
Условиями договора определен размер вознаграждения по договору займа в размере ... руб. в месяц.
Истцом представлен расчет размера процентов в размере ... руб. л.д.XXX) за XXX месяца - с XX.XX.XXXX года по XX.XX.XXXX года (.... х XXX).
В соответствии с п.2.4 договора в случае неуплаты заемщиком вознаграждения за пользование займом в размере установленном п.1.4 договора ежемесячно, заемщик дополнительно с ежемесячной уплатой процентов обязан уплатить займодавцу пени в размере ... руб. за каждый день просрочки исполнения обязательств по договору и до полного исполнения взятых обязательств. Таким образом с XX.XX.XXXX года по XX.XX.XXXX года размер пени составил ... руб. л.д.XXX). Данный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, представляется правильным, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. В указанной части иск подлежит удовлетворению по праву.
С учетом приведенного, суд находит требования о взыскании неустойки обоснованными по праву, по размеру - подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд в соответствии со ст.333 ГКРФ, вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Как установлено судом сумма займа составила ... рублей.
Учитывая компенсаторную природу неустойки, сумму договора, установленные судом обстоятельства дела, ст.333 ГК РФ, п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 года № 2, п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда от 01.07.1996 года № 6/8, суд считает, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем полагает возможным уменьшить размер неустойки, взыскав с ответчика в пользу истца ... рублей.
Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет ... руб. (... руб. + ... руб. + ... руб.).
Истцом при подаче искового заявления уплачена гос.пошлина в размере ... руб. ... коп. л.д.XXX).
Подлежит взыскать с ответчика в пользу истца на основании ст.98 ГПК РФ в возврат уплаченной истцом при обращении в суд госпошлины в размере ... рублей ... коп., пропорционально сумме, удовлетворенных судом требований в размере ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 57, 167, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сергиенко А.В. к Палыга М.В. о взыскании суммы займа, неустойки и процентов за пользование заемными средствами взыскании гос.пошлины удовлетворить в части.
Взыскать с Палыга М.В. в пользу Сергиенко А.В. ... руб., из которых ... рублей - сумма займа, неустойка - ... рублей, ... руб. -вознаграждение за пользование суммой займа.
Взыскать с Палыга М.В. в пользу Сергиенко А.В. ... руб. в возврат госпошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья