Дело № 2-ХХХ/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ХХ.ХХ.ХХХХ года Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Найденовой Н.Н.
при секретаре Ильясовой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ралинской В.И. к Самохвалову А.А., Зельман Н.Н. об исключении имущества из описи,
у с т а н о в и л:
Ралинская В.И. обратилась в суд с иском, в котором указывала, что определением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от ХХ.ХХ.ХХХХ года в обеспечение иска Самохвалова А.А. наложен арест на движимое имущество, расположенное по адресу: ...
В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Разумовой О.В. от ХХ.ХХ.ХХХХ года на основании исполнительного производства № ХХХ, возбужденного ХХ.ХХ.ХХХХ года, в их квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, судебным приставом-исполнителем Василеостровского районного отдела УФССП по Санкт-Петерургу была произведена опись и арест имущества. Истица указывала, что находящееся в квартире имущество, на которое наложен арест, а именно газовая плита «...», принадлежит лично ей.
По указанным основаниям в предъявленном иске Ралинская В.И. просила исключить из описи указанное имущество.
Дело было назначено к судебному разбирательству на ХХ.ХХ.ХХХХ года на 15 часов 00 мин. Стороны были извещены о месте и времени слушания дела, однако в судебное заседание истица, ответчица Зельман Н.Н. не явилась, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие истица не представила. Повторно судебное разбирательство было назначено на ХХ.ХХ.ХХХХ года на 12.30 часов. Стороны были извещены о месте и времени слушания дела, однако в судебное заседание истица по повторному вызову не явилась, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчица Зельман Н.Н. в суд не явилась.
Ответчик Самохвалов А.А. не настаивал на рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, ст.ст.222, 223, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело № 2-ХХХ/10 по иску Ралинской В.И. к Самохвалову А.А., Зельман Н.Н. об исключении имущества из описи оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истицы отменит свое определение, если истица представит в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья