Определение по иску об обязании совершить определённые действия

Дело № 2-ХХХ/10 ХХ.ХХ.ХХХХ года

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Найденовой Н.Н.

с участием прокурора Арсентьевой С.Ю.

при секретаре Ильясовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц - жителей Василеостровского района Санкт-Петербурга, к ЗАО «Сити Сервис» об обязании совершить определенные действия,

у с т а н о в и л:

Прокурор Василеостровского района Санкт-Петербурга обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывал, что прокуратурой Василеостровского района Санкт-Петербурга и Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу в Адмиралтейском, Центральном, Василеостровском районах проведена проверка об исполнении экологического законодательства ЗАО «Сити Сервис» по адресу: .... В ходе проведеннойпроверки установлено, что ХХ.ХХ.ХХХХ года ответчик по адресу: ..., допустил нарушение п.1.2. СаНПиН 4-128-4690-88, а именно: контейнерная площадка содержится в неудовлетворительном состоянии, захламлена бытовым мусором, контейнер «Пухто»V-27 куб.м заполнен.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурором заявлены требования в защиту прав, свобод, законных интересов неопределенного круга лиц. Выступая в защиту интересов неопределенного круга лиц, прокурор руководствуется тем, что нарушение ответчиком санитарно-эпидемиологических норм и правил и экологического законодательства создает угрозу санитарно-эпидемиологического благополучия людей.

В судебном заседании прокурор иск поддержал.

Представитель ответчика Миролюбов П.А., действующий на основании доверенности б/н от ХХ.ХХ.ХХХХ года, в судебном заседании заявил что в производстве Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга имеется дело по спору между теми же сторнами, о том же предмете и по тем же основаниям. В подтверждение заявленного представитель ответчика представил копию искового заявления и копию определения о принятии его к производству суда.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если…в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая обстоятельство того, что Василеостровским районным судом принято к своему производству дело по иску прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц - жителей Василеостровского района Санкт-Петербурга, к ЗАО «Сити Сервис» об обязании совершить определенные действия, то есть по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, настоящий иск прокурора суд находит подлежащим оставлению без рассмотрения..

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.222-224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № 2-ХХХ/10 по иску прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц - жителей Василеостровского района Санкт-Петербурга, к ЗАО «Сити Сервис» об обязании совершить определенные действия - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.