решение по иску о взыскании налогов и сборов с физических лиц



Дело №2-XXX/10 XX.XX.XXXX года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Егориной И.Н.,

при секретаре Степуниной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № XXX по Санкт-Петербургу к Ленточнику Э.М. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № XXX по Санкт-Петербургу (далее МИФНС № XXX) обратилась в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска истец ссылался на то, что Ленточник Э.М. имеет в собственности недвижимое имущество - помещения частной собственности по адресам: г. Санкт-Петербург, ... ул., д.XXX кв.XXX; г. Санкт-Петербург, ... ул., д.XXX, кор.XXX, кв.XXX. МИФНС № XXX был исчислен налог налогоплательщику Ленточнику Э.М. и направлено налоговое уведомление в адрес налогоплательщика об уплате налога на имущество физических лиц № XXX за XXX г. В связи с тем, что суммы налога и пени ответчиком уплачены не были, налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование № XXX по состоянию на XX.XX.XXXX г. об уплате налога на имущество физических лиц в размере ... и пени ... руб. Истец указывает, что до настоящего времени сумма налога и пени ответчиком не уплачена. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере ... руб. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме ... руб., а всего ... руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещён надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени слушания дела по последнему известному суду месту жительства

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя по имеющимся в деле материалам.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 57, 75 НК РФ, если налогоплательщик уплачивает причитающиеся ему сумму налога в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством, то ему начисляется пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объёме.

Из материалов дела следует, что ответчик является собственником помещений частной собственности по адресам: г. Санкт-Петербург, ... ул., д.XXX, кв.XXX; г. Санкт-Петербург, ... ул., д.XXX, кор.XXX, кв.XXX л.д. XXX).

МИФНС № XXX был исчислен налог и в адрес ответчика направлено налоговое уведомление об уплате налога на имущество физических лиц № XXX за XXX г. (л.д XXX). В связи с неуплатой налога в добровольном порядке налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование № XXX по состоянию на XX.XX.XXXX г. об уплате налога на имущество физических лиц в размере ... и пени ... руб. л.д. XXX).

Требование МИФНС № XXX ответчик не выполнил, сумму налога не уплатил. Доказательств обратного суду не представлено.

В связи с изложенным, исковые требования заявлены обоснованно. С ответчика в доход государства подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере ... руб., пени в размере ... руб., а всего ... руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № XXX по Санкт-Петербургу к Ленточнику Э.М. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени - удовлетворить.

Взыскать с Ленточника Э.М. за счет имущества:

налог на имущество физических лиц в размере ... руб. на р/с XXX, Вид платежа: НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО за XXX г.; код бюджетной классификации XXX; ИНН плательщика XXX, ОКАТО XXX; Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (Межрайонная ИФНС России № XXX по Санкт-Петербургу), ИНН XXX;

пени по налогу на имущество с физических лиц в размере ... руб. на р/с XXX, Вид платежа: НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО за XXX г.; код бюджетной классификации XXX; ИНН плательщика XXX, ОКАТО XXX Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (Межрайонная ИФНС России № XXX по Санкт-Петербургу), ИНН XXX;

Взыскать с Ленточника Э.М. в доход государства госпошлину в размере ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья: