Дело № ХХХ ХХ.ХХ.ХХХХ года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Луканиной Т.В.
При секретаре Сытновой М.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мардарьевой О.Е. к ЗАО «Экрос-Балт» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ЗАО «Экрос-Балт» о взыскании заработной платы в размере (адрес) руб. (адрес) коп., процентов за задержку выплаты заработной платы в размере (адрес) руб. (адрес) коп. и компенсации морального вреда в размере (адрес) рублей
Таким образом, цена иска составляет (адрес) руб. (адрес) коп. Требование о компенсации морального вреда имущественной оценке не подлежат.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.23 ГПК РФ данное дело должно быть рассмотрено мировым судьёй в качестве суда первой инстанции, поскольку мировой судья рассматривает имущественные споры при цене иска, не превышающей (адрес) рублей.
Обсудив данный вопрос в ходе судебного заседания, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против направления дела по подсудности мировому судье, суд считает, что дело было принято Василеостровским районным судом с нарушением правила подсудности.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.23,33, 224ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-№ ХХХ/10 по иску Мардарьевой О.Е. к ЗАО «Экрос-Балт» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда передать по подсудности мировому судье судебного участка № № ХХХ.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья