решение по иску о взыскании транспортного налога и пени



Дело № ХХХ ХХ.ХХ.ХХХХ года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Александровой Ю.К.

при секретаре Новикове А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № № ХХХ по Санкт-Петербургу к Крылову О.А. о взыскании транспортного налога и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № № ХХХ по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Крылову О.А. о взыскании транспортного налога в размере ... руб. за ХХ.ХХ.ХХХХ г. и пени по налогу в размере ... руб. ... коп.

В обоснование иска истец указывал, что ответчику на праве собственности в ХХ.ХХ.ХХХХ году принадлежало транспортное средство: автомобиль марки ..., регистрационный номер № ХХХ

Ответчику был исчислен транспортный налог за ХХ.ХХ.ХХХХ г. в размере ... руб. ... коп. по сроку уплаты ХХ.ХХ.ХХХХ г., о чем направлено налоговое уведомление № № ХХХ. Ввиду невыполнения ответчиком обязанности по уплате транспортного налога в установленный срок, ему предъявлено требование № № ХХХ об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ХХ.ХХ.ХХХХ г. об уплате в срок ХХ.ХХ.ХХХХ года налога в сумме ... руб. ... коп. и пени в размере ... руб. ... коп. На момент обращения в суд требование об уплате налога ответчиком не исполнено, задолженность перед бюджетом не погашена.

По указанным основаниям в предъявленном иске истец просил взыскать с ответчика транспортный налог в сумме размере ... руб. ... коп., пени по налогу в размере ... руб. ... коп., расходы по уплате государственной пошлины просил возложить на ответчика л.д.№ ХХХ).

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, просил рассмотреть иск по существу в его отсутствие. л.д№ ХХХ).

Ответчик Крылов О.А. о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. л.д. № ХХХ).

По основаниям ст.ст.116, 118, 119, 167, 233-237 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку ответчик извещен судом надлежащим образом о месте и времени слушания дела. Ответчик заявлений об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки, или доказательств в опровержение заявленных истцом требований в суд не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно информации об объекте ГИБДД - ответчику на праве собственности в ХХ.ХХ.ХХХХ г. принадлежало транспортное средства:

-Автомобиль марки ..., регистрационный номер ..., ... года выпуска, мощностью № ХХХ лошадиных сил л.д. № ХХХ).

В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № ХХХ на уплату транспортного налога физическим лицом за ХХ.ХХ.ХХХХ год в размере ... рублей л.д.№ ХХХ), что подтверждается списком направленных заказных писем л.д. № ХХХ).

Ввиду невыполнения ответчиком обязанности по уплате транспортного налога в установленный срок, ему было выписано требование № ХХХ об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ХХ.ХХ.ХХХХ г. об уплате в срок ХХ.ХХ.ХХХХ года налога в сумме ... руб. ... коп. и пени в размере ... руб. ... коп. л.д. № ХХХ), что подтверждается списком направленных заказных писем л.д. № ХХХ).

В силу требований ст.210 ГК РФ, ст.357 НК РФ, на собственника возложено бремя содержания принадлежащего имущества, в том числе обязанность по уплате транспортного налога. В соответствии со ст.2, ст.3 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» от 04.11.2002 г. № 487-53 (в редакции от 11.11.2003 г. № 621-92, от 16.11.2004 г. № 558-77, от 22.12.2004 г. № 646-97) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, получившие от налогового органа налоговое уведомление на уплату налога не позднее 1 июня текущего налогового периода, уплачивают авансовый платеж по месту нахождения транспортных средств в срок не позднее 1 сентября текущего налогового периода. Доплата налога производится налогоплательщиками в срок не позднее 1 сентября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В установленный срок задолженность в добровольном порядке не погашена.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании транспортного налога являются обоснованными по праву.

В соответствии со ст.2 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» от 04.11.2002 г. № 487-53 (в редакции от 11.11.2003 г. № 621-92, от 16.11.2004 г. № 558-77, от 22.12.2004 г. № 646-97) налоговая ставка на территории Санкт-Петербурга, установленная с 01.01.2006 года на легковые автомобили мощностью свыше 100 лошадиных сил до 150 лошадиных сил составляет 31 руб. с каждой лошадиной силы, с 01.01.2007 года на легковые автомобили мощностью свыше 100 лошадиных сил до 150 лошадиных сил составляет 33 руб. с каждой лошадиной силы, с 01.01.2007 года на легковые автомобили мощностью свыше 250 лошадиных сил составляет 150 рублей с каждой лошадиной силы.

Тем самым истцом правомерно исчислен ответчику транспортный налог:

на автомобиль марки ..., регистрационный номер ..., ... года выпуска, мощностью № ХХХ лошадиных сил (за ХХ.ХХ.ХХХХ год в размере 5250 рублей из расчета № ХХХ л.с.*....*12/12).

С учетом приведенного, требование истца о взыскании с ответчика транспортного налога является обоснованным по праву и по размеру и подлежит удовлетворению.

Также суд находит обоснованным по праву и по размеру требование о взыскании с ответчика пени по транспортному налогу.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции налогоплательщика в банке или наложен арест на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, пени за период с ХХ.ХХ.ХХХХ г. по ХХ.ХХ.ХХХХ г. составили ... руб. ... коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства, учитывая обязанность ответчика произвести уплату налога, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По основаниям ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с ответчика в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 57, 167, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 16 по Санкт-Петербургу к Крылову О.А. о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить.

Взыскать с Крылова О.А., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., транспортный налог в размере ... руб. ... коп. в доход бюджета города федерального значения Санкт-Петербурга на р/с № ХХХ.

Взыскать с Крылова О.А., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., пени по транспортному налогу в размере ... руб. ... коп. на р/с 40101810200000010001 № ХХХ.

Взыскать с Крылова О.А., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... государственную пошлину в доход государства в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: