Решение по иску о взыскании налога на имущество физических лиц и пени



Дело № 2-XXX/10 XX.XX.XXXX года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Егориной И.Н.,

При секретаре Русановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № XXX по ... области к Дворник Н.А. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № XXX по Санкт-Петербургу (далее МИФНС № XXX) обратилась в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска истец ссылался на то, что Дворник Н.А. имеет в собственности недвижимое имущество - квартиру по адресу: .... МИФНС № XXX был исчислен налог налогоплательщику Дворник Н.А. и направлено налоговое уведомление в адрес налогоплательщика об уплате налога на имущество физических лиц № XXX за XX.XX.XXXX г. В связи с тем, что суммы налога и пени ответчиком уплачены не были, налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование № XXX по состоянию на XX.XX.XXXX г. об уплате налога на имущество физических лиц в размере ... руб. и пени ... руб. Истец указывает, что до настоящего времени сумма налога и пени ответчиком не уплачена. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере ... руб. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме ... руб., а всего ... руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчица в судебное заседание явилась, требования не признала, представила в суд квитанцию об уплате налога и пени.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя по имеющимся в деле материалам.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими отказу.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги…

Согласно ст. 57, 75 НК РФ, если налогоплательщик уплачивает причитающиеся ему сумму налога в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством, то ему начисляется пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объёме.

Из материалов дела следует, что ответчица является собственницей XXX доли квартиры по адресу: ... л.д.XXX).

Межрайонной ИФНС №XXX был исчислен налог налогоплательщику и направлено налоговое уведомление в адрес налогоплательщика об уплате налога на имущество физических лиц № XXX за XXX г. л.д. XXX). В связи с тем, что обязанность по уплате не была выполнена, ответчику было направлено требование № XXX по состоянию на XX.XX.XXXX г. об уплате налога на имущество физических лиц в размере ... руб. и пени ... руб. л.д. XXX).

В ходе судебного разбирательства установлено, что требование МИФНС № XXX ответчик выполнил, сумму налога уплатил л.д.XXX).

В связи с изложенным, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № XXX по ... области к Дворник Н.А. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья: