Дело № 2-XXX/10 XX.XX.XXXX годаР Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Луканиной Т.В.
при секретаре Сытновой М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга» к Шумляеву А.Н., Шумляеву А.А., Пермякову Д.Н., Мазановой Н.Ф. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам,
у с т а н о в и л:
Шумляев А.Н. является нанимателем ... комнат, жилой площадью ... кв.м. в ... квартире, расположенной по адресу: ..., согласно ордера РИК № XXX от XX.XX.XXXX года.
Шумляев А.А., Пермяков Д.Н., Мазанова Н.Ф. вселены на указанную жилую площадь в качестве членов семьи.
Ответчики длительное время не оплачивают квартплату и коммунальные услуги, имеют задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг, в связи с чем Санкт-Петербургское государственное учреждение «Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга» (далее по тексту - Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга) обратилось в суд с иском к ответчикам, Шумляеву А.Н., Шумляеву А.А., Пермякову Д.Н., Мазановой Н.Ф., в котором просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по плате за жилое помещение и коммунальным услугам в сумме ... руб., а также госпошлину в сумме ... руб.
В судебном заседании, в порядке ст. 39 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации представителем истца были уточнены заявленные исковые требования, согласно которым, представитель истца просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по плате за жилое помещение и коммунальным платежам в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины возложить на ответчиков.
Представитель истца, Ганичев В.Н., действующий на основании доверенности от XX.XX.XXXX года сроком до XX.XX.XXXX в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Шумляев А.Н. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснил что ответчики оплачивают коммунальные услуги по отдельности и согласно справке от XX.XX.XXXX выданной ГУ «Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате коммунальных услуг у него по состоянию на XX.XX.XXXX отсутствует.
Ответчик Пермяков Д.Н. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.
Признания иска ответчиком принято судом, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Ответчик Шумляев А.А. в судебное заседание не явился.
Ответчик Мазанова Н.Ф. в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.678 ч.3 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма.
Согласно п.2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом установлено, что согласно ордеру РИК № XXX от XX.XX.XXXX года л.дXXX), нанимателем ... комнат, общей площадью ... кв.м. в ... квартире, расположенной по адресу: ... является Шумляев А.Н..
В указанной квартире также зарегистрированы в качестве членов семьи нанимателя ответчики Шумляев А.А., Пермяков Д.Н., Мазанова Н.Ф. (Ф-9л.д. XXX). Согласно представленному в материалах дела расчету, за период с XX.XX.XXXX года по XX.XX.XXXX года, ответчики имеют задолженность в размере ... руб. л.дXXX). Учитывая оплату ответчиками в счет погашения долга коммунальных услуг и внесение платы за жилое помещение, на момент вынесения решения суда долг ответчиков составил ... рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков.
По основаниям ст.103 ГПК РФ - государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков солидарно в размере ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 57, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Шумляева А.Н., Шумляева А.А., Пермякова Д.Н., Мазановой Н.Ф. в пользу Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга» ... рублей.
Взыскать солидарно с Шумляева А.Н., Шумляева А.А., Пермякова Д.Н., Мазановой Н.Ф. в доход государства госпошлину в размере ... руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья