Дело № 2-XXX/10 XX.XX.XXXX года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Василеостровский районный суд в составе председательствующего судьи Луканиной Т.В.
При секретаре Сытновой М.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришановой Н.Р. к Управлению Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании неправомерным отказа УФРС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об исключении записи в ЕГРП о праве собственности Санкт-Петербурга на долю жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истица Гришанова Н.Р. в порядке наследования по закону после смерти своего отца Гришанова Р.В. получила в собственность ... доли ... квартиры по адресу: ..., ... доли принадлежит Гришановой И.А..
При оформлении документов для принятия наследства, а впоследствии получив свидетельство о праве собственности на ... долей в указанной квартире, ей стало известно, что в этой же квартире правообладателем ... долей является Санкт-Петербург.
XX.XX.XXXX года истица обратилась в УФРС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с заявлением о внесении в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним ( далее ЕГРП) записи о прекращении права государственной собственности Санкт-Петербурга и о регистрации её права на квартиру, расположенную по адресу: ....
Своим письмом от XX.XX.XXXX года УФРС сообщило истице о том, что ... долей в спорной квартире принадлежит Санкт-Петербургу и необходимо произвести сделку отчуждения, либо приватизацию указанных долей, а для государственной регистрации её права собственности на указанную квартиру ей следует обратиться в Управление с соответствующим заявлением, представив документы, подтверждающие оплату государственной пошлины и документы, являющиеся основанием проведения регистрационных действий.
Данное письмо истица расценила как отказ УФРС и обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать неправомерным отказ УФРС по Санкт-Петербургу и ЛО об исключении записи в ЕГРП о праве собственности Санкт-Петербурга на ... долей в квартире по адресу: ... и внесении записи в ЕГРП о праве собственности Гришановой Н.Р. на ... долей в указанной квартире. Обязать УФРС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области исключить запись в ЕГРП о праве собственности Санкт-Петербурга на ... долей в кв.XXX и внести запись в ЕГРП о праве собственности Гришановой Н.Р. на ... долей в указанной квартире. От представителей УФРС и Администрации Василеостровского района поступило ходатайство об оставлении данного дела без рассмотрения, поскольку имеет место спор о праве истицы на кв.XXX.
Выслушав мнение участников процесса, представителя истицы Рудниченко В.В., возражавшего против заявленного ходатайства, суд полагает возможным его удовлетворить исходя из следующего.
Как установлено из материалов дела, истице в спорной квартире принадлежит на праве собственности ... доли, Гришановой И.А. ..., Санкт-Петербургу ....
Право собственности Санкт-Петербурга на указанную долю не прекращено и не оспорено в установленном законом порядке.
При таких обстоятельствах, суд считает, что возник спор о праве, который не подлежит рассмотрению в порядке производства, вытекающим из публичных правоотношений.
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2003 года № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если наличие спора о праве, подведомственном суду, выяснится при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суд на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ применяет норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве ( часть 3 статьи 263 ГПК РФ), и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, часть3 ст.263 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-XXX/10 по иску Гришановой Н.Р. к Управлению Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании неправомерным отказа УФРС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об исключении записи в ЕГРП о праве собственности Санкт-Петербурга на долю жилого помещения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Гришановой Н.Р. её право разрешить данный спор в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья