Дело № 2-XXX/10 XX.XX.XXXX года
З А О Ч Н О Е
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Луканиной Т.В.
с участием прокурора
и адвоката
при секретаре Сытновой М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загоровской О.Ю. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации ( Государственное учреждение) в Василеостровском районе Санкт-Петербурга о признании права на досрочную пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
Истица Загоровская О.Ю. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ ( ГУ) в Василеостровском районе Санкт-Петербурга, в котором просит обязать ответчика засчитать периоды её работы XX.XX.XXXX-XX.XX.XXXX в должности ... детского сада № XXX, XX.XX.XXXX-XX.XX.XXXX в должности ... детского сада № XXX в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и назначить её с даты обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости - с XX.XX.XXXX года.
В обоснование заявленных требований указывает, что решением Управления Пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение) в Василеостровском районе Санкт-Петербурга от XX.XX.XXXX года ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ( далее Закон № 173-ФЗ) по причине не включения в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периодов:
XX.XX.XXXX-XX.XX.XXXX - работа в должности ... детского сада № XXX;
XX.XX.XXXX- XX.XX.XXXX - работа в должности ... детского сада № XXX, так как указанные должности не предусмотрены Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей даёт право на пенсию за выслугу лет, утверждённым постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 463, Списком профессий и должностей, утверждённым Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 № 1067 и Списком профессий и должностей, утверждённым Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781.
Считает данный отказ незаконным, нарушающим её право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, так как в указанные периоды занималась работой с детьми, выполняя воспитательные и обучающие функции, то есть занималась педагогической работой и выполняла функциональные обязанности, предусмотренные квалификационными характеристиками музыкального руководителя, которые предусматривают осуществление воспитательных функций.
Истица, представитель истицы Самойлова Е.В. в суд явились, на удовлетворении иска настаивали.
Ответчик надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В судебном заседании XX.XX.XXXX года возражал против заявленных требований по основаниям, изложенным в решении Управления Пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение) в Василеостровском районе Санкт-Петербурга от XX.XX.XXXX года № XXX.
В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, получив согласие истицы, представителя истицы на рассмотрение дела в порядке заочного производства, постановил определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в отсутствие неявившегося ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истицы, представителя истицы, оценив показания свидетелей Дмитриевой Е.В., Тихановской Т.В., суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что истица обратилась к ответчику с заявлением за назначением досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ № 173 от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность.
Данная норма предусматривает назначение пенсии лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.12.02 утверждён Список работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учётом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 Закона № 173-ФЗ. В случае реализации права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью по нормам п.п. 19 п.1 ст.27 Закона № 173-ФЗ применяются Списки должностей и учреждений, утверждённых Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 463 и Правительства РФ от 22.09.1999 № 1067.
Из материалов дела следует, что истица в XX.XX.XXXX году закончила ... педагогическое училище № XXX по специальности ... ( диплом с отличием XXX № XXX).
Согласно сведениям из трудовой книжки с XX.XX.XXXX года по XX.XX.XXXX год работала в детском саду № XXX ...; с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в детском саду № XXX ... л.дXXX). Согласно данным лицевых счетов за период XX.XX.XXXX-XX.XX.XXXX, усматривается установленный истице оклад, который соответствует ставке ... рублей. Согласно архивным данным ОАО «Прибой» за период работы с XX.XX.XXXX - XX.XX.XXXX была уволена с должности ... с окладом XXX рублей. На основании п.18 Приказа Минпроса СССР от 05.01.1977 № 2 «Об утверждении инструкции о порядке исчисления заработной платы работников просвещения», истице как музыкальному руководителю был установлен оклад, соответствующий месячной ставке - ... рублей.
Как следует из объяснений истицы, работая в должности музыкального воспитателя с XX.XX.XXXX-XX.XX.XXXX и с XX.XX.XXXX-XX.XX.XXXX, она занималась работой с детьми, выполняла воспитательные и обучающие функции, занималась педагогической работой и выполняла функциональные обязанности, предусмотренные квалификационными характеристиками музыкального руководителя, которые предусматривают осуществление воспитательных функций.
Указанное подтверждено свидетелями Дмитриевой Е.В., Тихановской Т.В., не доверять которым у суда нет оснований. Допрошенные свидетели как лица не заинтересованные в исходе дела, давали непротиворечивые, достоверные показания.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей и Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 «О списках работ, профессий и должностей, специальностей и учреждений, с учётом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.28 Закона № 173-ФЗ, и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.28 Закона № 173-ФЗ предусмотрена должность «музыкальный руководитель».
Именно это обстоятельство послужило основанием для отказа истице в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку должность «музыкальный воспитатель» не поименована в Списках.
Однако ранее действовавшим законодательством было установлено тождество указанных должностей.
Постановлением Министерства труда РФ от 23.06.20003 № 39 установлено тождество наименованию должности музыкальный руководитель - музыкальный работник, поскольку права музыкальных работников в части зачёта периодов их работы в специальный стаж по сравнению с ранее действовавшими Правилами и Списками расширены.
Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 года № 2-П, при оценке пенсионных прав застрахованных лиц применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ.
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает, что функциональные обязанности и характер, а также условия и специфика деятельности музыкального воспитателя полностью соответствует должности ..., на основании чего периоды работы XX.XX.XXXX-XX.XX.XXXX в должности ... детского сада № XXX и XX.XX.XXXX-XX.XX.XXXX в должности ... детского сада № XXX подлежат зачёту в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Закона № 173-ФЗ с даты обращения с заявлением в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Василеостровском районе Санкт-Петербурга о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, а именно с XX.XX.XXXX года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,67,167,233-237, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Загоровской О.Ю. удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации ( государственное учреждение) в Василеостровском районе Санкт-Петербурга засчитать Загоровской О.Ю. периоды работы XX.XX.XXXX-XX.XX.XXXX в должности ... детского сада № XXX; с XX.XX.XXXX-XX.XX.XXXX в должности ... детского сада № XXX, в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации ( государственное учреждение) в Василеостровском районе Санкт-Петербурга назначить Загоровской О.Ю. досрочную трудовую пенсию по старости с XX.XX.XXXX года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья