Дело 2-ХХХ/10 ХХ.ХХ.ХХХХ года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Тумашевич Н.С.,
при секретаре Кузнецовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Петроградского ОСБ № 1879 к Горшкову С.В. о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика кредитной задолженности в сумме ... руб. В обоснование иска ссылаясь на то, что ХХ.ХХ.ХХХХ года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № ХХХ, на основании которого заемщик получил кредит в размере ... руб. на приобретение автомобиля ХХХ ХХХ ХХХ года выпуска на срок до ХХ.ХХ.ХХХХ г. под ХХХ % годовых. В обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком заключен договор залога автомобиля, VIN ХХХ, марка ХХХ, легковой, ХХХ года выпуска, № двигателя ХХХ, номер кузова ХХХ, цвет серый, мощность ХХХ лошадиных сил, масса без нагрузки 1575 кг, шасси (рама) отсутствует, гос. рег. знак ХХХ, паспорт ХХХ, выдан ХХ.ХХ.ХХХХ г. Стоимость предмета залога определена сторонами в размере ... руб. на основании договора купли-продажи транспортного средства от ХХ.ХХ.ХХХХ г. Истец указывает, что ответчик застраховал предмет залога - указанный выше автомобиль марки ХХХ, ХХХ г.в. в ОСАО «РЕСО-Гарантия», согласно страховому полису № ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ г. ХХ.ХХ.ХХХХ г. ОСАО «РЕСО-Гарантия» сообщило о том, что ХХ.ХХ.ХХХХ г. от Горшкова С.В. поступило заявление о хищении данного автомобиля. Согласно полиса № ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ г. выгодоприобретателем по рискам ущерба, хищения является Петроградское ОСБ № ХХХ Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ. Согласно п.п. 1,2 трехстороннего соглашения, выплата страхового возмещения по полису № ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ г. осуществляется
страхователю, который в свою очередь дает поручение страховщику направить в банк для погашения текущей и просроченной задолженности по кредитному договору все причитающиеся страхователю суммы страхового возмещения по письменному уведомлению банка. Страховое возмещение перечисляется страховщиком по письменному уведомлению банка в пределах задолженности по кредитному договору. На основании п. 5 трехстороннего соглашения страховщик принимает на себя обязательства уведомить банк о наступлении события, на случай которого производится страхование, - о признании события, на случай которого производится страхование, страховым случаем, о сумме страхового возмещения и характеристике страхового случая. Истец указывает, что ХХ.ХХ.ХХХХ года от ОСАО «РЕСО-Гарантия» сообщило о том, что по хищению залогового автомобиля было возбуждено уголовное дело, и в настоящее время проводятся дополнительные следственные действия, по результатам которых будет принято решение о признании случая страховым. В соответствии с п. 2.5, 2.6 Кредитного договора погашение суммы кредита и уплата процентов производятся Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (оплачиваемым). Те же положения предусмотрены в срочном обязательстве, являющемся неотъемлемой частью Кредитного договора. В нарушение заключенного с Банком договора Горшков С.В. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства: нарушает порядок возврата основного долга, уклоняется от уплаты процентов за пользование кредитом. В результате чего ХХ.ХХ.ХХХХ года образовалась просроченная задолженность. На основании изложенного просит удовлетворить заявленные исковые требования л.д.ХХХ).
В судебное заседание представитель истца - Богданова В.А., действующая на основании доверенности № ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ г., сроком до ХХ.ХХ.ХХХХ г., явилась, на исковых требованиях настаивает. В порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила заявленные исковые требования, согласно которым просит взыскать с Горшкова С.В. кредитную задолженность в размере ... руб. л.д.ХХХ). С учетом принятых судом уточненных исковых требований, на иске настаивает.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания извещен надлежащим образом, ходатайства уважительности причин неявки не представил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. ст. 810, 811, 819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик образуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить полученную сумму в сроки и в порядке, предусмотренном договором. Если договором предусмотрено возвращение суммы по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Как установлено материалами дела, ХХ.ХХ.ХХХХ года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № ХХХ, на основании которого заемщик получил кредит в размере ... руб. на приобретение автомобиля ХХХ ХХХ года выпуска на срок до ХХ.ХХ.ХХХХ г. под ХХХ % годовых л.д. ХХХ).
В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за его использование между истцом и ответчиком заключен договор залога автомобиля, ХХХ, марка ХХХ, легковой, ХХХ года выпуска, № двигателя ХХХ, номер кузова ХХХ, цвет серый, мощность ХХХ лошадиных сил, масса без нагрузки 1575 кг, шасси (рама) отсутствует, гос. рег. знак ХХХ, паспорт ХХХ, выдан ХХ.ХХ.ХХХХ г. л.д. ХХХ).
Согласно п. 1.1 указанного договора залога, залогодатель передает в залог залогодержателю в обеспечение обязательств по кредитному договору № ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ года, заключенный между залогодержателем и Горшковым С.В. автомобиль марки ХХХ, легковой, ХХХ года выпуска, гос. рег. знак ХХХ,, принадлежащий на праве собственности Горшкову С.В. с момента его полной оплаты залогодателем.
Стоимость предмета залога определена сторонами в размере ... руб. на основании договора купли-продажи транспортного средства от ХХ.ХХ.ХХХХ г., согласно п. 1.6. указанного выше договора залога транспортного средства.
Ответчик застраховал предмет залога - указанный выше автомобиль марки ХХХ, ХХХ г.в. в ОСАО «РЕСО-Гарантия», согласно страховому полису № ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ г. л.д. ХХХ).
ХХ.ХХ.ХХХХ г. ОСАО «РЕСО-Гарантия» сообщило о том, что ХХ.ХХ.ХХХХ г. от Горшкова С.В. поступило заявление о хищении данного автомобиля л.д. ХХХ).
Согласно полису № ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ г. выгодоприобретателем по рискам ущерба, хищения является Петроградское ОСБ № 1879 Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ. Согласно п.п. 1,2 трехстороннего соглашения, выплата страхового возмещения по полису № ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ г. осуществляется
страхователю, который в свою очередь дает поручение страховщику направить в банк для погашения текущей и просроченной задолженности по кредитному договору все причитающиеся страхователю суммы страхового возмещения по письменному уведомлению банка.
Страховое возмещение перечисляется страховщиком по письменному уведомлению банка в пределах задолженности по кредитному договору. На основании п. 5 трехстороннего соглашения страховщик принимает на себя обязательства уведомить банк о наступлении события, на случай которого производится страхование, - о признании события, на случай которого производится страхование, страховым случаем, о сумме страхового возмещения и характеристике страхового случая л.д. ХХХ).
Истец указывает, что ХХ.ХХ.ХХХХ года от ОСАО «РЕСО-Гарантия» сообщило о том, что по хищению залогового автомобиля было возбуждено уголовное дело, и в настоящее время проводятся дополнительные следственные действия, по результатам которых будет принято решение о признании случая страховым л.д. ХХХ).
В соответствии с п. 2.5, 2.6 кредитного договора погашение суммы кредита и уплата процентов производятся Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (оплачиваемым).
Те же положения предусмотрены в срочном обязательстве, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора.
Однако, в нарушение заключенного с банком договора Горшков С.В. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства: нарушает порядок возврата основного долга, уклоняется от уплаты процентов за пользование кредитом. В результате чего по состоянию на ХХ.ХХ.ХХХХ г. образовалась просроченная задолженность в размере ... руб., исходя из: сумма задолженности составляет - ... руб., сумма просроченной задолженности - ... руб., проценты - ... руб., сумма планового платежа по основному долгу - ... руб., сумма переплаты по основному долгу - ... руб., согласно справке о задолженностях заемщика (расчетный счет № ХХХ л.д.ХХХ).
С учетом приведенного выше, в нарушение заключенного с банком кредитного договора, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по указанному выше договору, суд находит требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Петроградского ОСБ № 1879 к Горшкову С.В. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.
Взыскать с Горшкова С.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации кредитную задолженность в размере ... рублей.
Взыскать с Горшкова С.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации государственную пошлину в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: