Дело № 2-XXX\10 XX.XX.XXXX года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи И.Н.Егориной,
при секретаре Е,В.Русановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дилижанс-прокат» к Силюкову А.П. о возмещении упущенной выгоды,
установил:
ООО «Дилижанс-прокат» обратился в ... суд Санкт-Петербурга с требованиями к Силюкову А.П. о взыскании с ответчика суммы упущенной выгоды в размере ... рублей.
Определением ... суда Санкт-Петербурга от XX.XX.XXXX года гражданское дело № XXX было направлено по подсудности в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.
Истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таком положении исковое заявление ООО «Дилижанс-прокат» к Силюкову А.П. о возмещении упущенной выгоды подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст. 223, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ООО «Дилижанс-прокат» к Силюкову А.П. о возмещении упущенной - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено вынесшим его судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение об отказе в удовлетворении данного ходатайства может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья: