Дело № 2-XXX/10 XX.XX.XXXX года
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской ФедерацииВасилеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:председательствующего судьи Минихиной О.Л.,при секретаре Щиголевой С.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авруйской А.Ю. к Кредитному потребительскому союзу «Капитал-Экспресс» о расторжении договора, взыскании суммы,
у с т а н о в и л:
Авруйская А.Ю. обратилась в суд с иском, в котором указывала, что XX.XX.XXXX года она заключила с кредитным потребительским союзом «Капитал-Экспресс» договор взноса личных сбережений № XXX, по которому передала ответчику денежные средства в размере ... руб. для формирования фонда финансовой взаимопомощи КПС «Капитал-Экспресс».
В обоснование иска указывает, что ответчик с мая 2010 года прекратил исполнение своих денежных обязательств по договору. В связи с этим истец XX.XX.XXXX года обратилась с заявлением имя Правления КПС «Капитал- Экспресс» о добровольном выходе из КПС «Капитал-Экспресс» в соответствии с п. XXX Устава КПС «Капитал-Экспресс». Данное заявление ответчиком было оставлено без удовлетворения.
По указанным основаниям Авруйская А.Ю. просит расторгнуть договор взноса личных сбережений № XXX от XX.XX.XXXX года, взыскать с ответчика ... рублей.
Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении заявленных требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, исковые требования признал в полном объеме и просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие.
В соответствии со статьей 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствии ответчика.
Признание иска ответчиком судом принято, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Соответственно гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;
Из материалов дела следует, что XX.XX.XXXX года между Авруйской А.Ю. и кредитным потребительским союзом «Капитал-Экспресс» заключен договор № XXX л.д.XXX), по которому Авруйская А.Ю. внесла денежную сумму на расчетный счет КПС «Капитал-Экспресс» в сумме ... рублей, для формирования фонда финансовой взаимопомощи КПС «Капитал-Экспресс». Ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу личные сбережения и доход (проценты), начисленный на них.
Исполнение обязательств в полном объеме стороной истца подтверждено квитанцией № XXX от XX.XX.XXXX года л.д.XXX).
В соответствии с п.1 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В силу п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной…
Также в п.2.2. договора № XXX от XX.XX.XXXX года предусмотрено право члена КПС досрочного расторжения договора или частичного истребования у КПС личных сбережений и процентов за пользование ими, в соответствии с условиями договора л.д.XXX).
При рассмотрении дела ответчиком не оспаривался факт неисполнения им денежного обязательства по договору № XXX/10от XX.XX.XXXX года.
В соответствие с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд полагает возможным в соответствии со ч.3 ст.173 ГПК РФ.
Последствия признания иска ответчику разъяснены.
При таких обстоятельствах суд находит, что заявленные истцом требования законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 67, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Авруйской А.Ю. к Кредитному потребительскому союзу «Капитал-Экспресс» о расторжении договора, взыскании суммы - удовлетворить.
Расторгнуть договор взноса личных сбережений № XXX от XX.XX.XXXX года, заключенный между Авруйской А.Ю. и Кредитным потребительским союзом «Капитал-Экспресс».
Взыскать с Кредитного потребительского союза «Капитал-Экспресс» в пользу Авруйской А.Ю. ... (...) рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: