Дело № 2-XXX/10 XX.XX.XXXX года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Луканиной Т.В.
при секретаре Сытновой М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова С.В. к Управлению внутренних дел по Василеостровскому району Санкт-Петербурга о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выдачу заработной платы, возмещение компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л:
Петров С.В. обратился в суд с иском к УВД Василеостровского района по Санкт-Петербургу о взыскании заработной платы в размере ... рубля ... копеек, компенсацию за нарушение установленного срока выплаты заработной платы за каждый день просрочки в размере ... рублей ... копейки и денежную компенсацию за причиненный моральный вред в размере ... рублей.
В обоснование заявленных требований указал, что он, Петров С.В., XX.XX.XXXX в воскресенье, согласно письменному указанию начальника Следственного управления при УВД по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга Пинчук Е.Н., вышел на работу для проведения следственных действий по уголовному делу № XXX, возбужденному по ... с подозреваемым К.С.В.. Фактически отработанное время составило 8 часов. Пинчук Е.Н. не представила в бухгалтерию УВД график и табель отработанного истцом времени, вследствие чего ему не оплатили рабочий день. По данному факту истец неоднократно обращался к руководству УВД Василеостровского района Санкт-Петербурга, однако никакого ответа истцу дано не было. XX.XX.XXXX по данному факту истец обратился к прокурору Василеостровского района Санкт-Петербурга Белику И.П. и XX.XX.XXXX получил ответ из ГУВД по Санкт-Петербургу и ЛО из которого следует, что табель отработанного истцом времени не составлялся и не предоставлялся в бухгалтерию РУВД, поэтому денежное довольствие истцу не начислялось и не выплачивалось.
По указанным основаниям в предъявленном иске истец, Петров С.В., просил взыскать с ответчика в его пользу заработную плату в размере ... рубля ... копеек, компенсацию за нарушение установленного срока выплаты заработной платы за каждый день просрочки в размере ... рублей ... копейки, а также компенсацию морального вреда, вследствие понесенных истцом нравственных страданий и переживаний по причине невыплаты ответчиком ему заработной платы и систематического нарушения в отношении него трудового законодательства Российской Федерации в размере ... рублей.
Истец в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Представитель истца, Неманежин В.Ю., в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом л.д. XXX).
Представитель ответчика, Панова О.С. (доверенностьл.д. XXX), в судебное заседание явилась, представила суду возражения по заявленным требованиям, ходатайствовала о применении по требованиям о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выдачу заработной платы, в соответствии со ст. 392 Трудового Кодекса Российской Федерации, сроков исковой давности
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, обозрев уголовное дело № XXX в отношении Круглова С.В.,заслушав мнение сторон, приходит к следующему.
Согласно ст. 392 Трудового Кодекса Российской Федерации, работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
Согласно материалам дела, в заявленных требованиях истец просит взыскать с ответчика невыплаченную ему заработною плату за XX.XX.XXXX года.
В Василеостровский районный суд исковое заявление подано истцом XX.XX.XXXX.
При таких обстоятельствах суд полагает, что истцом был пропущен, установленный законом 3-х месячный срок для предъявления в суд требований о взыскании заработной платы.
Однако, согласно действующему законодательству, признав причины пропуска срока уважительными, судья вправе восстановить этот срок (часть третья статьи 390 и часть третья статьи 392 ТК РФ).
В судебном заседании истец пояснил, что установленный законом срок исковой давности по данной категории дел был им пропущен вследствие попытки мирного разрешения данного спора с руководством УВД по Василеостровскому района Санкт-Петербурга.
Иных подтверждений уважительности причин пропуска срока для предъявления иска в суд, истцом не представлено.
Суд не может принять доводы истца в качестве подтверждения уважительности причин пропуска срока исковой давности для предъявления в суд требований о взыскании заработной платы, так как полагает, что в качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие данному работнику своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора - например, болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что срок обращения в суд пропущен истцом без уважительных причин и полагает необходимым в требованиях о взыскании с ответчика в пользу истца заработной платы, а также процентов за несвоевременную выдачу заработной платы - отказать.
Требования истца о взыскании в его пользу в счет компенсации морального вреда ... рублей за понесенные им нравственные страдания и переживания вследствие несвоевременной выплаты ему ответчиком заработной платы, суд считает не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10, в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6), в случае, когда требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения имущественных или иных прав, для защиты которых законом установлена исковая давность или срок обращения в суд (например, установленные статьей 392 Трудового кодекса Российской Федерации сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора), на такое требование распространяются сроки исковой давности или обращения в суд, установленные законом для защиты прав, нарушение которых повлекло причинение морального вреда.";
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым в требовании истца о компенсации морального вреда отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 167, 193 - 199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Петрова С.В. к Управлению внутренних дел по Василеостровскому району Санкт-Петербурга о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выдачу заработной платы, возмещение компенсации морального вреда - отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: