Дело № 2-XXX/10 XX.XX.XXXX года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Егориной И.Н.,
при секретаре Русановой Е.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №XXX по Санкт-Петербургу к Котову И.Ю. о взыскании транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №XXX по Санкт-Петербургу (далее МИФНС №XXX) обратилась в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска истец ссылался на то, что Котов И.Ю. имеет в собственности транспортные средства - автомобили. МИФНС №XXX был исчислен налог налогоплательщику Котов И.Ю. и направлены налоговые уведомления в адрес налогоплательщика № XXX за XX.XX.XXXX г., № XXX за XX.XX.XXXX г. В связи с тем, что суммы налога и пени ответчиком уплачены не были, налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование № XXX по состоянию на XX.XX.XXXX г. об уплате транспортного налога в сумме ... руб. и пени ... руб. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика налог в сумме ... руб. и пени ... руб.
Представитель истца - МИФНС №XXX в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Котов И.Ю. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени слушания дела по последнему известному суду месту жительства, возражений относительно исковых требований в суд не представил.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Из материалов дела следует, что ответчик имеет в собственности транспортные средства - автомобили ..., регистрационный номер XXX (12 мес. XX.XX.XXXX г.); ..., регистрационный номер XXX (12 мес. XX.XX.XXXX г.); ..., регистрационный номер XXX (12 мес. XX.XX.XXXX г.).
МИФНС №XXX был исчислен налог и в адрес ответчика направлены налоговые уведомления № XXX за XX.XX.XXXX г. л.д.XXX), № XXX за XX.XX.XXXX г. л.д.XXX). В связи с неуплатой налога в добровольном порядке налоговым органом в адрес налогоплательщика по почте заказным письмом было направлено требование № XXX по состоянию на XX.XX.XXXX г. об уплате транспортного налога в сумме ... руб. и пени ... руб. л.д. XXX).
До настоящего времени ответчиком обязательства по уплате налога и пени не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.
Исходя из вышеизложенного требования заявлены законно и обоснованно. С ответчика подлежат взысканию транспортный налог в размере ... рублей и пени в сумме ... рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчицы в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере ... руб. ... коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 76, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №XXX по Санкт-Петербургу к Котову И.Ю. о взыскании транспортного налога и пени - удовлетворить.
Взыскать с Котова И.Ю. за счет имущества:
транспортный налог в размере ... руб. ... коп. на р/с XXX.
пени за несвоевременную уплату налога в сумме ... рублей ... копеек на р/с XXX.
Взыскать с Котова И.Ю. госпошлину в доход государства в размере ... руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья