Дело № 2 - XXX/10 XX.XX.XXXX года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Минихиной О.Л.
при секретаре Бегаевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Капитоновой Г.В. к Жилищно-строительному кооперативу № 984, Большедворскому Ю.С. о компенсации морального вреда,
Установил:
Капитонова Г.В. обратилась в суд с иском к ЖСК № 984, в котором указывала, что она является собственником квартиры XXX дома XXX по .... XX.XX.XXXX года в квартире истца прекратилась подача электрической энергии, в связи с чем, она обратилась в прокуратуру Василеостровского района Санкт-Петербурга и только XX.XX.XXXX года, после предписания прокуратуры квартиры была подключена к электрической энергии. Должником по оплате потребленной электрической энергии не является. В результате отключения электрической энергии истица понесла нравственные и физические страдания.
По указанным основаниям обратилась в суд с иском к ЖСК № 984, Большедворскому Ю.С. о взыскании солидарно компенсации морального вреда в размере ... рублей.
Истец в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала, пояснила, что XX.XX.XXXX года председатель ЖСК - 984 отключил ее квартиру от электроснабжения. Должником по оплате потребленной электрической энергии не является. XX.XX.XXXX года была выписана из Покровской больницы и XX.XX.XXXX года должна была пойти в больницу на улицу Декабристов, но в связи с тем, что ей незаконно отключили электроснабжение не смогла обратиться в больницу. Кроме того, отключение электроэнергии повлекло для нее негативные последствия, а именно выразившиеся, в невозможности приготовить пищу, помыться и также продолжения лечения в больнице
Представители ответчика ЖСК № 984 - Хацкельсон С.Е., в судебное заседание явился, исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.
Ответчик Большедворский Ю.С. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.
Суд, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. ст. 55, 56, 67, 68 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Пояснения сторон являются доказательствами по делу и подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.
Как следует из материалов дела Капитонова Г.В. является собственником квартиры по адресу: ....
Жилищно-строительной кооператив № 984 является обслуживающей и эксплуатирующей организацией дома № XXX по ....
В соответствии с п.п. 5.6.2 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных постановлением Госстроя РФ № 170 от 27.09.2003 года организации по обслуживанию жилищного фонда должны обеспечивать эксплуатацию шкафов вводных и вводно-распределительных устройств, начиная с входных зажимов питающих кабелей или от вводных изоляторов на зданиях, питающихся от воздушных электрических сетей, с установленной в них аппаратурой защиты, контроля и управления; внутридомового электрооборудования и внутридомовых электрических сетей питания электроприемников общедомовых потребителей и т.д.
В соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» Состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг определяется степенью благоустройства многоквартирного дома или жилого дома, под которой понимается наличие в многоквартирном доме или жилом доме внутридомовых инженерных систем, позволяющих предоставлять потребителю следующие коммунальные услуги: … электроснабжение - круглосуточное обеспечение потребителя электрической энергией надлежащего качества, подаваемой в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение;
Согласно, акта обследования квартиры № XXX дома № XXX по ..., от XX.XX.XXXX года, составленного Капитоновой Г.В., Парменовой Н.А., о том, что XX.XX.XXXX года председателем ЖСК № 984 отключена электроэнергия.
Согласно п. 1.3.2 «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей» утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 13 января 2003 г. N 6 до начала монтажа или реконструкции электроустановок необходимо: получить технические условия в энергоснабжающей организации; выполнить проектную документацию; согласовать проектную документацию с энергоснабжающей организацией, выдавшей технические условия, и органом государственного энергетического надзора.
Как следует, из объяснений председателя ЖСК № 984, электрическая энергия в квартире Капитоновой Г.В. была отключена, в связи с тем, что она имела задолженность по квартплате.
Между ЗАО «Петроэлектросбыт» и гражданами, проживающими в квартире XXX дома XXX по ..., заключен договор энергоснабжения.
В соответствии с п. 5 ст. 454 ГК РФ к договору энергоснабжения применяются общие положения о договоре купли-продажи.
Согласно п. 1 ст. 458 ГК РФ обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю. По договору энергосбережения, энергосберегающая организация считается исполнившей свою обязанность по подаче электроэнергии в момент перехода электроэнергии границы балансовой принадлежности электрической сети.
По договору энергоснабжения, согласно п.1 ст.539 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Учитывая вышеизложенное, только энергоснабжающая организация, как сторона по договору, вправе производить приостановление подачи электроэнергии в квартиру в установленном действующем законодательством порядке.
При этом, в соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, осуществлять приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг гражданам может исполнитель - юридическое лицо, либо индивидуальный предприниматель, предоставляющий коммунальные услуги, производящий или приобретающий коммунальные ресурсы на основе заключенного договора с ресурсоснабжающей организацией и отвечающей за обслуживании е внутридомовых инженерных систем, с использование которых потребителю предоставляются коммунальные услуги.
Поскольку ЖСК № 984, как организация, обслуживающая и эксплуатирующая жилой дом, не производит электроэнергию и не приобретает ее с целью предоставления гражданам у ресурсоснабжающей организации на основании договора, на него не распространяют свое действие указанные Правила.
Таким образом, представители ЖСК № 984 не вправе приостанавливать или ограничивать подачу электроэнергии в квартиру истца в случае неисполнения обязанности по оплате предоставленных коммунальных услуг.
Требование о взыскании компенсации морального вреда суд полагает возможным удовлетворить в части по следующим основаниям. Согласно п.9 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, при предоставлении коммунальных услуг должны быть обеспечены: бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю…, электроснабжение - круглосуточное обеспечение потребителя электрической энергией надлежащего качества, подаваемой в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение. Судом установлено, и не оспаривается ответчиком, что в период с XX.XX.XXXX года по XX.XX.XXXX года по адресу: ......, где проживает истица, отсутствовала электрическая энергия, что является ненадлежащим качеством оказываемых услуг.
В силу положений ст. 151 ГК РФ моральный вред (физические и нравственные страдания), причиненный действиями, нарушающими личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага компенсируется только в денежной форме.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, а также учитывает степень физических и нравственных страданий истца, требования разумности и справедливости.
Оценивая степень физических и нравственных страданий истца, суд учитывает следующее, что в результате действий ответчика ЖСК - 984 были нарушены личные неимущественные права - отсутствовала возможность приготовить пищу, помыться, вечером истица была вынуждена покидать собственную квартиру и ночевать у знакомых, сохранение физического здоровья, психического благополучия.
С учетом обстоятельств дела, требований разумности и справедливости суд считает возможным взыскать с ответчика ЖСК № 984 в пользу истицы компенсацию морального вреда в сумме ... рублей. По мнению суда, эта сумма соответствует степени физических и нравственных страданий истца, и в то же время является разумной и справедливой.
Исковые требований Капитоновой Г.В. к Большедворскому Ю.С. о компенсации морального вреда подлежат отклонению, в связи с тем, что Большедворский Ю.С. является председателем ЖСК № 984 и при отключении электрической энергии Большедворский Ю.С. действовал от имени ЖСК № 984.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размере удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.
В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. 12, 56,98, 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Капитоновой Г.В. к Жилищно-строительному кооперативу № 984, Большедворскому Ю.С. о компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
Взыскать с Жилищно-строительный кооператив № 984 в пользу Капитоновой Г.В. в счет компенсации морального вреда в размере ... рублей, государственную пошлину в размере ... рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Василеостровский районный суд.
Председательствующий: