Решение по иску о взыскании транспортного налога и пени



Дело № 2- XXX/10

XX.XX.XXXX года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд г. Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи Александровой Ю.К.

при секретаре Новикове А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № XXX по Санкт- Петербургу к Лавренович С.А. о взыскании транспортного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № XXX по Санкт- Петербургу обратилась в суд с иском к Лавренович С.А. о взыскании транспортного налога в размере ... руб. и пени в размере ... за XXX год.

В обоснование своих требований истец указал, что на основании данных об инвентаризационной стоимости принадлежащего ответчику имущества, ему был начислен транспортный налог, о чем направлено налоговое уведомление № XXX, а также требование об уплате налога № XXX по состоянию на XX.XX.XXXX г. об уплате налога и пени в срок до XX.XX.XXXX г. Однако, до настоящего времени налог не уплачен, в связи с чем, истец просит удовлетворить заявленные требования л.д. XXX/.

В судебное заседание истец не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, представил суду копии квитанций, подтверждающие оплату транспортного налога и пени, возражает против удовлетворения иска, указывает, что МИФНС указало в исковом заявлении государственные регистрационные номера машин, ему е принадлежащих, но тип машин соответствует принадлежащим ему автомашинам.

Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального Кодекса РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом, ответчику принадлежали в XXX году транспортные средства:

- марки XXX, регистрационный номер XXX (XXX мес. XXX г.)

- марки XXX, регистрационный номер XXX (XXX мес. XXX г.);

-марки XXX, регистрационный номер XXX (XXX мес. XXX года).


XX.XX.XXXX г. в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № XXX на уплату транспортного налога за XXX год в сумме ... руб. ... коп. л.д. XXX/, что подтверждается копией списка заказных писем л.д. XXX/.

XX.XX.XXXX г. в адрес ответчика направлено требование № XXX об уплате налога и пени по состоянию на XX.XX.XXXX года в срок до XX.XX.XXXX г. л.д. XXX/, что подтверждается списком на отправку требований л.д. XXX/.

Согласно ст. 210 Гражданского Кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 3 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 397 Налогового Кодекса РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, при этом в течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу. По истечении налогового периода уплачивают оставшуюся сумму налога, которая определяется как разница между начисленной суммой налога и уплаченными авансовыми платежами.

В установленный срок задолженность в добровольном порядке не была погашена, ввиду чего был предъявлен настоящий иск.

Вместе с тем, как установлено судом, ответчик возложенную на него обязанность исполнил, им произведена оплата транспортного налога в размере ... руб. ... коп. и пени ... руб. ... коп. за ... год, заявленных к взысканию. Данное обстоятельство подтверждается предъявленными ответчиком квитанциями л.д.XXX).

На основании изложенного, оценивая установленные обстоятельства в их совокупности, суд полагает заявленные требований подлежащим отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 167, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требовании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № XXX по Санкт- Петербургу к Лавренович С.А. о взыскании транспортного налога и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт- Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Василеостровский районный суд.

Судья