Дело № 2-XXX/10 XX.XX.XXXX года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Егориной И.Н.,
С участием прокурора Герасимовой Ю.Г.,
при секретаре Русановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Василеостровского района СПб в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ТЕХНОЛЭЙД» об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства о защите прав потребителей,
Установил:
В Василеостровский районный суд СПб обратился Прокурор Василеостровского района СПб с иском к ООО «ТЕХНОЛЭЙД» об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что XX.XX.XXXX года Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Санкт-Петербургу в Адмиралтейском, Василеостровском, Центральном районах проведена проверка ООО «ТЕХНОЛЭЙД», расположенного по адресу: .... В ходе проверки были выявлены нарушения обязательных требований санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно не разработан проект обоснования санитарно-защитной зоны для здания мойки легковых автомобилей и автосервиса, что является нарушением п.2.1. СанПин 2.2.1./2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», новая редакция, СанПин 2.2.1/2.1.1-2361-08 «Изменения №1 к СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов». Выявленные нарушения создают реальную угрозу жизни и здоровью людей. В соответствии с изложенным просит удовлетворить заявленные требования.
Прокурор Герасимова Ю.Г. в судебное заседание явилась, поддержала иск в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «ТЕХНОЛЭЙД» Воловский А.В. по доверенности от XX.XX.XXXX в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.
Представитель третьего лица - Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Санкт-Петербургу в Адмиралтейском, Василеостровском, Центральном районах СПб в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом,
Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с пп.1.3 ст.11 Федерального закона №52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений, осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, кроме того обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.
В силу требований ч.1,2 ст.24 названного закона при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемиологические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами РФ. Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанной деятельности, работ, услуг нарушаются санитарные правила. В связи с этим, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что XX.XX.XXXX года Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Санкт-Петербургу в Адмиралтейском, Василеостровском, Центральном районах проведена проверка ООО «ТЕХНОЛЭЙД», расположенного по адресу: .... В ходе проверки были выявлены нарушения обязательных требований санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно не разработан проект обоснования санитарно-защитной зоны для здания мойки легковых автомобилей и автосервиса, что является нарушением п.2.1. СанПин 2.2.1./2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», новая редакция, СанПин 2.2.1/2.1.1-2361-08 «Изменения №1 к СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов». Выявленные нарушения создают реальную угрозу жизни и здоровью людей л.д. XXX) и до настоящего времени не устранены.
Настоящие исковые требования прокурора Василеостровского района заявлены в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц в виду того, что в соответствии со ст.42 Конституции РФ, ст.ст. 11, 23, 24 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», каждый имеет право на благоприятную окружающую среду обитания, на ее защиту от негативного воздействия, на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.
Кроме того, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.45 ГПКРФ:
Решил:
Обязать ООО «ТЕХНОЛЭЙД» устранить нарушения, предусмотренные
п.2.1. СанПин 2.2.1./2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», новая редакция, СанПин 2.2.1/2.1.1-2361-08 «Изменения №1 к СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», а именно : разработать проект обоснования санитарно-защитной зоны для здания мойки и легковых автомобилей автосервиса.
Взыскать с ООО «ТЕХНОЛЭЙД» государственную пошлину в доход государства в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: