Дело № 2-XXX/10 XX.XX.XXXX года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Луканиной Т.В.
при секретаре Сытновой М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ларионова М.В. об оспаривании бездействия военного комиссариата Василеостровского района Санкт-Петербурга, заочного решения призывной комиссии муниципального округа № 7 Санкт-Петербурга, отказа в выдаче копии заочного решения призывной комиссии муниципального округа № 7,
у с т а н о в и л:
Ларионов М.В. обратился в суд с вышеуказанными требованиями.
Заявитель дважды не являлся в судебное заседание (XX.XX.XXXX года и XX.XX.XXXX года). О слушании дела извещался судом по указанному в исковом заявлении адресу, однако повестки, направленные судом по указанному в исковом заявлении адресу вернулись в суд за истечением срока хранения. Сведений об уважительности причин не явки, заявлений об отложении разбирательства по делу или о рассмотрении дела в его отсутствие заявление заблаговременно суду не представил.
Представитель заинтересованного лица Военного комиссариата и призывной комиссии муниципального округа № 7 Чекунов Н.А.(доверенность от XX.XX.XXXX) в судебное заседание явился, полагал возможным оставить заявление Ларионова М.В. без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Суд, изучив материалы дела, считает возможным исковое заявление Ларионова М.В. оставить без рассмотрения в соответствии со ст.222 ГПК РФ по следующим основаниям.
В соответствии со ст.222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Дело назначалось к судебному разбирательству на XX.XX.XXXX года, на XXX час.XXX мин., заявитель, надлежащим образом извещенный о слушании дела в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела слушанием, о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил. Повторное слушание дела было назначено на XX.XX.XXXX года на XXX час. XXX мин., о чем заявитель извещался судом посредством направления судебной повестки, однако в суд по повторному вызову также не явился.
При таких обстоятельствах, суд считает заявление Ларионова М.В об оспаривании бездействия военного комиссариата Василеостровского района Санкт-Петербурга, заочного решения призывной комиссии муниципального округа № 7 Санкт-Петербурга, отказа в выдаче копии заочного решения призывной комиссии муниципального округа № 7, взыскании денежных средств подлежащим оставлению без рассмотрения.
Согласно п.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Из положения п.3 ст.38 ГПК РФ следует, что стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
На основании изложенного, ст.ст.222, 223, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело № 2-XXX/10 по заявлению Ларионова М.В. об оспаривании бездействия военного комиссариата Василеостровского района Санкт-Петербурга, заочного решения призывной комиссии муниципального округа № 7 Санкт-Петербурга, отказа в выдаче копии заочного решения призывной комиссии муниципального округа № 7- оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству заявителя отменит свое определение, если в суд будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Санкт-Петербургский городской суд через Василеостровский районный суд.
Судья