Дело № 2-XXX/10 XX.XX.XXXX годаО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Найденовой Н.Н.
с участием прокурора Арсентьевой С.Ю.
при секретаре Ильясовой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Грампиль» об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства,
у с т а н о в и л:
Прокурор Василеостровского района Санкт-Петербурга в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывал, что прокуратурой Василеостровского района Санкт-Петербурга и Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу в Адмиралтейском, Центральном, Василеостровском районах проведена проверка исполнения санитарно-эпидемиологического законодательства ООО «Грампиль.
В ходе проведенной проверки выявлены нарушения обязательных требований, а именно - хранение уборочного инвентаря на упорядочено, количество уборочного инвентаря недостаточно, отсутствует маркировка, что является нарушение п.9.4 СП 2.1.2 1199-03; парикмахерский зал и кабинет маникюра не оборудованы бактерицидным облучателем для обеззараживания воздуха, что является нарушением п.4.16 СП 2.1.2 1199-03; не имеется программы производственного контроля и данных лабораторно-инструментальных исследований, что является нарушение п.11.2., 11.4 СП 2.1.2 1199-03.
Установленные обстоятельства свидетельствуют о нарушении ответчиком ст.ст.11, 23, 24 ФЗ № 52-ФЗ от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурором заявлены требования в защиту прав, свобод, законных интересов неопределенного круга лиц. Выступая в защиту интересов неопределенного круга лиц, прокурор руководствуется тем, что нарушение ответчиком санитарно-эпидемиологических норм и правил и экологического законодательства создает угрозу санитарно-эпидемиологического благополучия людей.
По указанным основаниям в предъявленном иске прокурор просил обязать ответчика устранить выявленные нарушения, а именно:
- иметь в наличии достаточное количество уборочного инвентаря, которое должно быть упорядочено и промаркировано; обеспечить парикмахерский зал и кабинет маникюра бактерицидным облучателем для обеззараживания воздуха; программу производственного контроля и данных лабораторно-инструментальных исследований и взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства.
В судебном заседании прокурор просил принять отказ от иска к ООО «Грампиль» об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического и производство по делу прекратить - в связи с устранением нарушений ответчиком.
Прокурору разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.
Отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, может быть принят судом.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга, от иска в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Грампиль» об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства.
Производство по делу № 2-XXX/10 по иску прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Грампиль» об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья