Решение по иску о признании свидетельства о регистрации недействительным

Дело № 2-XXX/10 XX.XX.XXXX года

Р Е Ш Е Н И Е

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Найденовой Н.Н.

при секретаре Ильясовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к учредителю газеты ООО «Клубные системы медиа» о признании свидетельства о регистрации газеты «Питерский микрорайон» недействительным,

у с т а н о в и л::

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - Управление) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - газеты «Питерский микрорайон». В обоснование иска указывает, что XX.XX.XXXX указанная газета зарегистрирована как средство массовой информации Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Учредителем данного средства массовой информации, согласно регистрационным документам, является ООО «Клубные системы медиа».

В нарушение стст.18 и 20 Закона РФ от 27.12.1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» до настоящего времени редакцией изданий либо его учредителем в регистрирующий орган не направлены копии утвержденного устава редакции или заменяющего его договора. В нарушение части 2 статьи 7 ФЗ от 29.12.1994 г. № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» ответчик не представил в ФГУ «Российская книжная палата» обязательного экземпляра газеты «Питерский микрорайон».

До настоящего времени нарушения ответчиком не устранены.

В судебное заседание представитель истца явился, исковое заявление поддержал в полном объеме.

Ответчик, ООО «Клубные системы медиа» - учредитель газеты «Питерский микрорайон» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом (л.д.XXX).

По основаниям ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, учитывая, что о времени и месте слушания дела ответчик извещался по последнему известному суду местонахождению, в судебное заседание представитель не явился, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, XX.XX.XXXX года газета «Питерский микрорайон» зарегистрирована как средство массовой информации Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия, о чем выдано свидетельство о регистрации XXX № XXX. Учредителем данного средства массовой информации, согласно регистрационным документам, является ООО «Клубные системы медиа».

В соответствии со ст.18 Закона Российской Федерации Федерального закона от 27.12.1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» - учредитель утверждает устав редакции и (или) заключает договор с редакцией средства массовой информации (главным редактором).

В нарушение требований ст.7 Федерального закона от 29.12.1994 года № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», в адрес Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям и Российской книжной палаты, в 2008-2009 г.г. не представлялись обязательные экземпляры газеты «Питерский микрорайон».

Как следует из материалов дела, в нарушение приведенных норм, до настоящего времени редакцией издания либо его учредителем в регистрирующий орган не направлены экземпляры газеты.

Часть 2 статьи 7 ФЗ от 29.12.1994 года № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов определяет, что производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в ФГУ «Российская книжная палата». Вместе с тем, как следует из представленного в деле письма на запрос истца - от XX.XX.XXXX года (л.д.XXX), ФГУ «Российская книжная палата» сообщила, что обязательные экземпляры газеты «Питерский микрорайон» в ФГУ «Российская книжная палата» не поступали (л.д.XXX).

Как установлено из материалов дела, учредителю вышеназванной газеты XX.XX.XXXX года было направлено уведомление о предоставлении в Управление последних, вышедших в свет номеров издания, ответа на которое не поступало (л.д.XXX).

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 г. № 1224-1 «О средствах массовой информации» - Свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях:

(в ред. Федерального закона от 29.06.2004 N 58-ФЗ)

1) если свидетельство о регистрации получено обманным путем;

2) если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года;

3) если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации;

4) если имела место повторная регистрация данного средства массовой информации.

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства, суд находит, что имеются основания для признания свидетельства о регистрации газеты «Питерский микрорайон» недействительным.

Исковые требования ответчиком не оспорены, заявлены законно и обоснованно, подлежат удовлетворению.

Ввиду удовлетворения иска, по основаниям ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с ответчика в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 56, 67, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ООО «Клубные системы Медиа» - учредитель газеты «Питерский микрорайон» о признании свидетельства о регистрации газеты «Питерский микрорайон» от XX.XX.XXXX года XXX № XXX недействительным, удовлетворить.

Признать свидетельство о регистрации газеты «Питерский микрорайон» от XX.XX.XXXX года XXX № XXX недействительным.

Взыскать с ООО «Клубные системы медиа» - учредителя газеты «Питерский микрорайон» государственную пошлину в доход государства в сумме ... (...) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья