Определение о прекращении производства по делу



Дело № 2-XXX/10 XX.XX.XXXX года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Найденовой Н.Н.

с участием прокурора Арсентьевой С.Ю.

адвоката Васильевой С.А.

при секретаре Ильясовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу к Якуцени С.П., Якуцени А.Д., несовершеннолетним Якуцени А.С, XX.XX.XXXX года рождения, Якуцени Е.С., XX.XX.XXXX года рождения, о выселении из жилого помещения.

у с т а н о в и л:

Спорным жилым помещением является квартира № XXX в доме № XXX по .... Истец обратился в суд с иском о выселении ответчиков из спорного жилого помещения без предоставления им другого жилого помещения. В обоснование иска истец указывал, что на основании решений от XX.XX.XXXX г. и XX.XX.XXXX г. жилищно-бытовой комиссии Департамента государственного контроля и перспективного развития в сфере природопользования и охраны окружающей среды Якуцени С.П. и его семье (он, жена, Якуцени А.Д.. и дочь, Якуцени Е.С.) была предоставлена, как нуждающимся в улучшении жилищных условий спорная квартира. Как указывал истец, указанная квартира была приобретена Департаментом природных ресурсов по Северо-Западному региону МПР РФ (ДПР по СЗР), правопреемником которого являлся ДГК по СЗФО, по договору купли-продажи от XX.XX.XXXX года на средства федерального бюджета, являлась и является собственностью РФ, на момент ее предоставления ответчикам находилась в оперативном управлении ДГК по СЗФО.

Через XXX месяцев после получения жилья Якуцени С.П. уволился из ДГК по СЗФО (приказ № XXX от XX.XX.XXXX г.). В оформлении ордера на право вселения в предоставленное жилое помещение Якуцени С.П. было отказано Комитетом по жилищной политике Администрации Санкт-Петербурга ввиду нарушения порядка предоставления жилых помещений государственного жилого фонда, установленного действующим законодательством, в том числе, ввиду того, что на момент вынесения решения о предоставлении ответчикам спорной квартиры семья Якуцени С.П. была обеспечена жилой площадью, совокупный размер которой соответствовал установленным нормам жилья на одного человека, члены семьи Якуцени С.П. на учете как нуждающиеся в улучшении жилищных условий не состояли, после предоставления жилья Якуцени С.П. и членами его семьи не было произведено обязательное отчуждение ранее занимаемого жилья, и др.

XX.XX.XXXX года, как указывал истец, жилищной комиссией, созданной на основании приказа № XXX от XX.XX.XXXX г., Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу, являющегося правопреемником ДГК по СЗФО, по приведенным выше основаниям, были признаны незаконными и отменены рения ЖБК ДГП по СЗФО от XX.XX.XXXX г. (о признании семьи Якуцени С.П. нуждающейся в улучшении жилищных условий) и от XX.XX.XXXX г. (о предоставлении семье Якуцени С.П. квартиры). Тем же решением договор найма жилого помещения от XX.XX.XXXX года был признан ничтожным. XX.XX.XXXX года Якуцени С.П. было предложено освободить спорную квартиру в срок до XX.XX.XXXX года, что ответчиками не исполнено в добровольном порядке.

По указанным основаниям истцом был предъявлен настоящий иск.

Определением суда от XX.XX.XXXX года производство по делу было приостановлено в связи с реорганизацией Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу до окончания реорганизации, определения правопреемника; возобновлено определением суда от XX.XX.XXXX года.

В судебном заседании стороны: Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу в лице представителя Батовой Н.Э., действующей на основании доверенности от XX.XX.XXXX года № XXX сроком на один год, Якуцени С.П., Якуцени А.Д. от своего имени и как законные представители своих несовершеннолетних детей, Якуцени А., XX.XX.XXXX года рождения Якуцени Е., XX.XX.XXXX года рождения в лице представителя адвоката Васильевой Е.А., действующей на основании доверенности от XX.XX.XXXX года сроком на три (л.л.д.XXX), предъявившая ордер XXX от XX.XX.XXXX года (л.д.XXX), пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Ответчики обязуются в срок до XX.XX.XXXX года освободить, а Департамент - принять по акту приема-передачи находящуюся в оперативном управлении департамента XXX квартиру по адресу: ..., занимаемую ответчиками.

2. Ответчики обязуются в срок о XX.XX.XXXX года сняться с регистрационного учета по месту жит6льства ...

Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменной форме, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения. Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, оно может быть утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами: Департаментом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу в лице представителя Батовой Н.Э., действующей на основании доверенности от XX.XX.XXXX года № XXX сроком на один год, Якуцени С.П., Якуцени А.Д. от своего имени и как законные представители своих несовершеннолетних детей, Якуцени А., XX.XX.XXXX года рождения Якуцени Е., XX.XX.XXXX года рождения в лице представителя адвоката Васильевой Е.А., действующей на основании доверенности от XX.XX.XXXX года сроком на три (л.л.д.XXX), предъявившая ордер XXX от XX.XX.XXXX года (л.д.XXX), пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Ответчики обязуются в срок до XX.XX.XXXX года освободить, а Департамент - принять по акту приема-передачи находящуюся в оперативном управлении департамента XXX квартиру по адресу: ..., занимаемую ответчиками.

2. Ответчики обязуются в срок о XX.XX.XXXX года сняться с регистрационного учета по месту жит6льства ...

Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Производство по делу № 2-XXX/10 по иску Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу к Якуцени С.П., Якуцени А.Д., несовершеннолетним Якуцени А.С., XX.XX.XXXX года рождения, Якуцени Е.С., XX.XX.XXXX года рождения, о выселении из жилого помещения. прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья