Решение по иску об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя



Дело № 2-XXX/10 XX.XX.XXXX года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Александровой Ю.К.,

при секретаре Сытновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» (филиал «Северо-Западный») об оспаривании бездействия судебного приства-исполнителя

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью (Далее - ООО) «Евросеть-Ритейл» (филиал «Северо-Западный») обратилось в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Василеостровского районного отдела УФССП по Санкт-Петербургу Таран Н.П. незаконным, обязании исполнить обязанность по направлению копий исполнительных документов, на основании которых возбуждены исполнительные производства. В обоснование заявленных требований истец указал, что XX.XX.XXXXг. судебным приставом-исполнителем Василеостровского отдела УФССП по Санкт-Петербургу Таран Н.П. (далее - судебный пристав-исполнитель) вручены представителю должника (заявителя по делу) следующие постановления о возбуждении исполнительного производства:

- постановление № XXX от XX.XX.XXXXг.;

- постановление № XXX от XX.XX.XXXXг.;

- постановление № XXX от XX.XX.XXXXг.;

- постановление № XXX от XX.XX.XXXXг.;

- постановление № XXX от XX.XX.XXXXг.;

- постановление № XXX от XX.XX.XXXXг.;

- постановление № XXX от XX.XX.XXXXг.;

- постановление № XXX от XX.XX.XXXXг.;

- постановление № XXX от XX.XX.XXXXг.;

- постановление № XXX от XX.XX.XXXXг.;

- постановление № XXX от XX.XX.XXXXг.;

- постановление № XXX от XX.XX.XXXXг.;

- постановление № XXX от XX.XX.XXXXг.;

- постановление № XXX от XX.XX.XXXXг.;

- постановление № XXX от XX.XX.XXXXг.;

- постановление № XXX от XX.XX.XXXXг.;

- постановление № XXX от XX.XX.XXXXг..

Однако, документы, на основании которых вынесены указанные постановления вручены не были.

В судебном заседании представитель заявителя Салдина Т.С., выступающая по доверенности от XX.XX.XXXXг. л.д. XXX/ заявленные требования поддержала, просит удовлетворить их в полном объеме.

Заинтересованное лицо -судебный пристав-исполнитель Таран Н.П. заявленные требования не признала, просит в их удовлетворении отказать, пояснила, что спорные документы были направлены посредством услуг почтовой связи о чем предоставила список внутренних почтовых отправлений л.д. XXX/.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что XX.XX.XXXXг. судебным приставом-исполнителем Василеостровского отдела УФССП по Санкт-Петербургу Таран Н.П. (далее - судебный пристав-исполнитель) вручены представителю должника (заявителя по делу) следующие постановления о возбуждении исполнительного производства: постановление № XXX от XX.XX.XXXXг.; постановление № XXX от XX.XX.XXXXг.; постановление № XXX от XX.XX.XXXXг.; постановление № XXX от XX.XX.XXXXг.; постановление № XXX от XX.XX.XXXXг.; постановление № XXX от XX.XX.XXXXг.; постановление № XXX от XX.XX.XXXXг.; постановление XXX от XX.XX.XXXXг.; постановление XXX от XX.XX.XXXXг.; постановление XXX от XX.XX.XXXXг.; постановление № XXX от XX.XX.XXXXг.; постановление № XXX от XX.XX.XXXXг.; постановление № XXX от XX.XX.XXXXг.; постановление № XXX от XX.XX.XXXXг.; постановление № XXX от XX.XX.XXXXг.; постановление № XXX от XX.XX.XXXXг.; постановление № XXX от XX.XX.XXXXг.

В соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2октября 2007 года N229-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 13.05.2008 N 66-ФЗ, от 30.12.2008 N 306-ФЗ, от 03.06.2009 N 106-ФЗ, от 19.07.2009 N 205-ФЗ, от 27.09.2009 N 225-ФЗ, от 27.09.2009 N 226-ФЗ, от 27.07.2010 N 213-ФЗ, с изм., внесенными Федеральным законом от 17.12.2009 N 325-ФЗ) исполнительный документ, по которому возбуждено исполнительное производство, находится в материалах исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель направляет для исполнения постановление о возбуждении исполнительного производства с приложением копии указанного исполнительного документа.

Однако, сведений о направлении, либо вручении копий исполнительных документов, на основании которых возбуждены указанные исполнительные производства, суду не представлено. Так, из представленных списков внутренних почтовых отправлений л.д. XXX/ не следует, что в адрес заявителя направлялись именно спорные документы, именно по данным исполнительным производствам. В то время как из этих списков следует, что в других случаях указаны номера исполнительных производств, по которым направляются документы. Учитывая изложенное, суд лишен возможности проверить, была ли исполнена приставом-исполнителем обязанность по передачи соответствующих документов по указанным выше исполнительным документам должнику- заявителю по делу.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела, судом установлено наличие нарушения, на которое указывает заявитель.

На основании изложенного, и руководствуясь Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2октября 2007 года N229-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 13.05.2008 N 66-ФЗ, от 30.12.2008 N 306-ФЗ, от 03.06.2009 N 106-ФЗ, от 19.07.2009 N 205-ФЗ, от 27.09.2009 N 225-ФЗ, от 27.09.2009 N 226-ФЗ, от 27.07.2010 N 213-ФЗ, с изм., внесенными Федеральным законом от 17.12.2009 N 325-ФЗ) ст. ст. 194-198, ст. 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Признать бездействия судебного пристава-исполнителя Василеостровского районного отдела УФССП по Санкт-Петербургу Таран Н.П. незаконными.

Обязать судебного пристава-исполнителя Василеостровского районного отдела УФССП по Санкт-Петербургу Таран Н.П. направить в адрес Общества с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» (филиал «Северо-Западный») копии исполнительных документов, на основании которых возбуждены исполнительные производства:

- № XXX от XX.XX.XXXXг.;

- № XXX от XX.XX.XXXXг.;

- № XXX от XX.XX.XXXXг.;

- № XXX от XX.XX.XXXXг.;

- № XXX от XX.XX.XXXXг.;

- № XXX от XX.XX.XXXXг.;

- № XXX от XX.XX.XXXXг.;

- № XXX от XX.XX.XXXXг.;

- № XXX от XX.XX.XXXXг.;

- № XXX от XX.XX.XXXXг.;

- № XXX от XX.XX.XXXXг.;

- № XXX от XX.XX.XXXXг.;

- № XXX от XX.XX.XXXXг.;

- № XXX от XX.XX.XXXXг.;

- № XXX от XX.XX.XXXXг.;

- № XXX от XX.XX.XXXXг.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья