Решение по иску об обязании совершить определенные действия

Дело № 2-XXX/10 XX.XX.XXXX года

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Егориной И.Н.,

с участием прокурора Герасимовой Ю.Г.,

при секретаре Русановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к Государственному дошкольному образовательному учреждению Центр развития ребенка - детский сад №XXX Василеостровского района об обязании совершить определенные действия,

установил:

Прокурор Василеостровского района Санкт-Петербурга, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Государственному дошкольному образовательному учреждению Центр развития ребенка-детский сад №XXX Василеостровского района с вышеуказанными требованиями, в обоснование иска указал, что по результатам проведенной прокуратурой района проверки соблюдения законодательства о пожарной безопасности государственными образовательными учреждениями Василеостровского района выявлены нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, выразившееся в отсутствии у ответчика средств индивидуальной защиты органов дыхания, применяемых при эвакуации граждан при пожаре.

Прокурор Василеостровского района Санкт-Петербурга просит обязать ГДОУ Центр развития ребенка - детский сад №... Василеостровского района в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить наличие противогазов в количестве 50 штук, самоспасателей в количестве 50 штук, респираторов в количестве 50 штук.

Представитель прокуратуры района Герасимова Ю.Г. в судебное заседание явилась, требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика заведующая ГДОУ Центр развития ребенка - детский сад №XXX Василеостровского района Афанасьева Л.Е. (л.д.XXX) в судебное заседание явилась, иск признала, признание иска ответчиком принято судом (л.д.XXX).

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 52 Федерального закона от 22.07.2008 № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», защита людей от воздействия опасных факторов пожара достигается путем применения средств индивидуальной защиты.

В силу ст. 55 ч.1 указанного Федерального закона средства индивидуальной защиты должны обеспечивать безопасность эвакуации для самоспасения людей при пожаре в течение всего времени воздействия опасных факторов пожара.

Пунктом 1 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утверждены приказом МЧС России № 313 от 18.06.2003 года, установлено, что требования пожарной безопасности обязательны для применения и исполнения организациями, независимо от их организационно-правовых форм собственности, их должностными лицами, в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.

В соответствии с пунктом 10 Правил пожарной безопасности 01-03 собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, в том числе руководители и должностные лица организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должны обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что по результатам проведенной прокуратурой района проверки соблюдения законодательства о пожарной безопасности государственными образовательными учреждениями Василеостровского района в ГДОУ Центр развития ребенка - детский сад №XXX Василеостровского района выявлены нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, выразившееся в отсутствии у ответчика средств индивидуальной защиты органов дыхания: противогазов, респираторов, самоспасателей, применяемых при эвакуации граждан при пожаре (л.д.XXX). В судебном заседании заведующая ГДОУ Центр развития ребенка - детский сад №XXX Василеостровского района данный факт не оспаривала, иск прокурора признала. Судом принято признание иска ответчиком, поскольку данное признание не нарушает прав и законных интересов других лиц, в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.XXX).

В соответствии со ст. 68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств….

При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к Государственному дошкольному образовательному учреждению Центр развития ребенка - детский сад №XXX Василеостровского района об обязании совершить определенные действия подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ч.1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком уплачена госпошлина в размере ... рублей (л.д.XXX), которая подлежала взысканию с него в связи с удовлетворения иска прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 68, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к Государственному дошкольному образовательному учреждению Центр развития ребенка - детский сад №XXX Василеостровского района об обязании совершить определенные действия - удовлетворить.

Обязать Государственное дошкольное образовательное учреждение Центр развития ребенка - детский сад №XXX Василеостровского района в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить наличие противогазов в количестве 50 штук, самоспасателей в количестве 50 штук, респираторов в количестве 50 штук.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

Судья:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...