Дело № 2-XXX/10 XX.XX.XXXX года
О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕВасилеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Луканиной Т.В.
при участии прокурора Арсентьевой С.Ю.
при секретаре Сытновой М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску природоохранного прокурора Санкт-Петербурга в защиту неопределенного круга лиц к ООО «СИ-ПРОКОМ» об обязании устранить нарушения требований законодательства в области охраны окружающей среды, об отходах производства потребления,
у с т а н о в и л:
Природоохранный прокурор Санкт-Петербурга обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с иском к ООО «СИ-ПРОКОМ» об обязании устранить нарушения требований законодательства в области охраны окружающей среды, об отходах производства потребления, а именно: обязать ООО «СИ-ПРОКОМ» в срок до XX.XX.XXXX разработать проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, получить нормативы и образования отходов и лимиты на их размещение, подтвердить отнесение отходов I-IV класса опасности к конкретному классу опасности, составить паспорта на отходы I-IV класса опасности.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе проверки, проведенной природоохранной прокуратурой Санкт-Петербурга, было выявлено нарушение природоохранного законодательства ООО «СИ-ПРОКОМ», а именно: не разработан проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, отсутствуют нормативы образования отходов и лимиты на их размещение, не подтверждено отнесении отходов к конкретному классу опасности, не составлены паспорта опасных отходов на отходы I-IV класса опасности, что подтверждается материалами проверки Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Правительства Санкт-Петербурга - протоколы об административном правонарушении №№ XXX; XXX от XX.XX.XXXX, акт комплексной проверки соблюдения законодательства в области охраны окружающей среды № XXX от XX.XX.XXXX.
В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.
Как указывает истец, указанные нарушения требований действующего законодательства в области охраны окружающей среды носят характер серьезных нарушений, имеют важное общественное значение и связаны с необходимостью защиты так называемого безгласного интереса.
По указанным основаниям в предъявленном иске прокурор просил обязать ООО «СИ-ПРОКОМ» в срок до XX.XX.XXXX разработать проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, получить нормативы и образования отходов и лимиты на их размещение, подтвердить отнесение отходов I-IV класса опасности к конкретному классу опасности, составить паспорта на отходы I-IV класса опасности.
Природоохранный прокурор в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным устранением ответчиком нарушений действующего законодательства.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцу ясны.
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, может быть принят судом.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу № 2-XXX/10 по иску природоохранного прокурора Санкт-Петербурга в защиту неопределенного круга лиц к ООО «СИ-ПРОКОМ» об обязании устранить нарушения требований законодательства в области охраны окружающей среды, об отходах производства потребления - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья