№ 2- XXX/10 XX.XX.XXXX года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Василеостровский районный суда Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Тумашевич Н.С.,
при секретаре Кузнецовой А.Н..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуЛякина И.А. к ОАО «РУДАС» о взыскании заработнойплаты и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Лякин И.А. обратился в суд с иском к ОАО «РУДАС» о взыскании заработной платы в размере ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб.
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение лиц, участвующих в деле, вопрос о направлении данного дела по подсудности в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга, по месту регистрации ответчика.
Истец - Лякин И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту проживания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил.
Представитель ответчика ОАО «РУДАС» - Мясников И.А., действующий на основании доверенности № XXX от XX.XX.XXXX года до XX.XX.XXXX года в судебное заседание явился, против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд не возражал.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, полагает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга на основании следующего.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ - иск к организации предъявляется в суд по месту на хождения организации.
Место нахождения юридического лица, согласно п.2 ст. 64 ГК РФ определяется местом его государственной регистрации; государственная регистрация осуществляется по месту нахождения его постояннодействующего исполнительного органа. Место нахождения юридического лица должно быть указано в его учредительных документах.
В соответствии с Уставом ЗАО «РУДАС»», свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, выписке из Единого государственного реестра юридических лиц - ЗАО «РУДАС» расположено по адресу: ...
Согласно ч.2 ст. 29 ГПК РФ - иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Согласно ч.З ст. 55 ГК РФ - представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.
Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.
Сведения о филиалах и представительства ОАО «РУДАС», расположенных на территории Василеостровского района в Уставе не указаны.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности:
С учетом приведенного выше, суд приходит к выводу о том, что дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, в с вязис чем, должно быть передано по месту нахождения юридического лица ОАО «РУДАС» в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.33, 224,225 ГПК РФ.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Лякина И.А. к ОАО «РУДАС» о взыскании заработнойплаты и компенсации морального вреда передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Санкт-Петербургский городской суд.
Судья: