Дело № 2-XXX/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
XX.XX.XXXX года Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Минихиной О.Л.
при секретаре Щиголевой С.М.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Денисова В.Н. к Кацман И.И. о возмещении ущерба,
у с т а н о в и л:
Денисов В.Н. обратился в суд с иском к Ильину В.Н. о возмещении причиненного ущерба.
В обоснование исковых требований указывает, что является собственником квартиры по адресу: .... Ответчик Ильин А.А. является собственником квартиры этажом выше. В результате проведенных ремонтных работ в квартире Ильина А.А., в квартире истца наблюдаются значительные разрушения, а именно: трещины на потолке комнаты и кухни, трещины на стенах кухни, повреждена облицовка кафельной плитки стен, следы протечек на потолке комнаты XXX кв.м., следы протечек по стене комнаты XXX кв.м., повреждены обои, следы протечек на потолке и стенах туалетной комнаты, требует ремонта система отопления. В соответствии с актом обследования причиной протечки в квартире XXX является замена стояков в квартире XXX халатность рабочих выполнявших работу. На основании локальной сметы, стоимость восстановительного ремонта квартиры истца составляет ... руб.
На основании изложенного, истец в предъявленном иске просил взыскать с ответчика возмещение имущественного вреда в размере ... руб., государственную пошлину в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб.
В судебном заседании Денисов В.Н. в порядке ст. 28 ГПК РФ (по месту жительства ответчика Кацман И.И.).
Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из искового заявления ответчик зарегистрирован по адресу: ...
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства гражданина считается место его государственной регистрации.
Ответчик не проживает на территории Василеостровского района Санкт-Петербурга, тем самым гражданское дело № 2-XXX/10 по Денисова В.Н. к Кацман И.И. о возмещении ущерба Василеостровскому суду неподсудно.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда от 24 июня 2008 года № 11, если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным передать дело по подсудности в суд по месту жительства ответчика (...), в ... районный суд Санкт-Петербурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-XXX/10 по иску Денисова В.Н. к Кацман И.И. о возмещении ущерба, передать на рассмотрение в ... районный суд Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Василеостровский районный суд.
Судья