Решение по иску о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета



Дело № 2-XXX\10 XX.XX.XXXX года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи И.Н.Егориной, при секретаре Е.В.Русановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антиповой Е.В. к Колмаковой Т.Л. о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

установил:

Антипова Е.В. является собственницей комнаты, размером XXX кв.м. в квартире XXX дома XXX по ... в Санкт-Петербурге.

Истица обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском о признании Колмаковой Т.Л. утратившей право пользования комнатой, размером XXX кв.м. в квартире XXX дома XXX по ... Васильевского острова в Санкт-Петербурге и снятии ответчицы с регистрационного учета. В обоснование требований указала, что является собственницей вышеуказанного жилого помещения на основании договора дарения от XX.XX.XXXX года и договора купели-продажи от XX.XX.XXXX года. Колмакова Т.Л. зарегистрирована на спорной площади с XX.XX.XXXX года, является знакомой бывшего собственника указанного жилого помещения - комнаты, размером XXX кв.м. в квартире XXX дома XXX по ... Васильевского острова в Санкт-Петербурге, Шевченко В.В. и членом семьи истицы не является, на спорной площади не проживает.

Антипова Е.В. просит признать Колмакову Т.Л. утратившей право пользования комнатой, размером XXX кв.м. в квартире XXX дома XXX по ... Васильевского острова в Санкт-Петербурге (уточненные требования на л.д.XXX).

Истица в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы Рыбину В.В. (доверенность на л.д.XXX), который в судебное заседание явился, иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчица Колмакова Т.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д.XXX).

Представитель 3-его лица УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явился, извещен о дате рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.XXX).

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя истицы, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) в пользование принадлежащим ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Из материалов дела усматривается, что Антипова Е.В. является собственницей комнаты, размером XXX кв.м. в квартире №XXX дома XXX по ... Васильевского острова в Санкт-Петербурге (л.д.XXX) на основании договора дарения XXX доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по указанному адресу от XX.XX.XXXX года (л.д.XXX) и договора купли-продажи от XX.XX.XXXX года XX.XX.XXXX доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ... (л.д.XXX).

Колмакова Т.Л. зарегистрирована на спорной жилой площади с XX.XX.XXXX года (л.д.XXX оборот).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчица Колмакова Т.Л. членом семьи истицы Антиповой Е.В. не является и не являлась, на спорную жилую площадь собственницей не вселялась, на спорной жилой площади не проживает, была зарегистрирована бывшим собственником спорного жилого помещения, как его знакомая. Данный факт ответчицей не оспаривается.

При таких обстоятельствах право пользования комнатой, размером XXX кв.м. в квартире №XXX дома XXX по ... Васильевского острова в Санкт-Петербурге у Колмаковой Т.Л. прекращается, в соответствии со ст. 31 ч.4 ЖК РФ, в силу которой в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, ст.31 ЖК РФ, суд

решил:

Исковые требования Антиповой Е.В. к Колмаковой Т.Л. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Колмакову Т.Л. утратившей право пользования комнатой, размером XXX кв.м в квартире №XXX дома XXX по ... в Санкт-Петербурге.

Снять Колмакову Т.Л. с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

Судья: