Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело XXX XX.XX.XXXX

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Луканиной Т.В.

при секретаре Сытновой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Смоленский акционерный коммерческий банк (СКА-Банк), Северо-Западный филиал ОАО «СКА-Банк» к Клескуновой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что XX.XX.XXXX года между ОАО «Смоленский акционерный коммерческий банк» (далее СКА-Банк) и Клескуновой О.В. был заключен кредитный договор № XXX от XX.XX.XXXX.

В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит на сумму ... рублей по сроку погашения до XX.XX.XXXX года на потребительские цели. Ответчик обязалась возвратить полученный кредит путем погашения кредита любыми суммами, но не позднее XX.XX.XXXX года и уплатить проценты за его пользование в размере 14% годовых в срок не позднее последнего рабочего дня текущего месяца и одновременно с окончательным погашением кредита.

В соответствии с условиями дополнительного соглашения XXX от XX.XX.XXXX года к кредитному договору № XXX от XX.XX.XXXX года процентная ставка по кредиту установлена в размере 15 % годовых.

В соответствии с условиями дополнительного соглашения XXX от XX.XX.XXXX года к кредитному договору № XXX от XX.XX.XXXX года процентная ставка по кредиту установлена в размере 16 % годовых. Пунктом 2 дополнительного соглашения установлена процентная ставка в размере 20 % годовых в случае прекращения трудового договора с кредитором. Трудовой договор с Клескуновой О.В. прекращен XX.XX.XXXX года, о чем свидетельствует приказ № XXX от XX.XX.XXXX года.

Банк полностью выполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит в сумме ... рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № XXX от XX.XX.XXXX года; выпиской по лицевому счету № XXX за XX.XX.XXXX года.

При несвоевременном возврате заемщиков полученных денежных средств в соответствии с п. 4.6 кредитного договора, банк имеет право взыскать повышенные проценты в 2-х кратном размере процентной ставки по кредитному договору. Двукратная процентная ставка исчисляется с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Срок возврата кредита, согласно п. 1.1, 2.3. кредитного договора истек XX.XX.XXXX года, однако до XX.XX.XXXX года ответчик своих обязательств по кредитному договору не выполнила, сумму кредита не возвратила. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на XX.XX.XXXX составила ... рублей, которая складывается из:

  • суммы основного долга в размере ...
  • суммы процентов по просроченному долгу - ...

В адрес ответчика банком было направлено уведомление-требование от XX.XX.XXXX года за № XXX, в котором предлагалось в указанные сроки возвратить просроченный основной долг, начисленные проценты. Указанное уведомление было вручено ответчику XXX года, что подтверждается ее личной подписью на уведомлении. Однако задолженность по кредиту и уплате процентов до сегодняшнего дня ответчиком не погашены.

По указанным основаниям в предъявленном иске истец просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от XX.XX.XXXX года в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

В судебное заседание представитель истца Гаращенко Е.Г., действовавшая на основании доверенности от XX.XX.XXXX, выданной сроком до XX.XX.XXXX, в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом ( л.д. XXX), о причинах неявки в судебное заседании не сообщила, возражений по иску, ходатайства об отложении дела слушанием не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение представителя ответчика, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено судом, XX.XX.XXXX года между ОАО «Смоленский акционерный коммерческий банк» (далее СКА-Банк) и Клескуновой О.В. был заключен кредитный договор № XXX от XX.XX.XXXX года (л.д. XXX).

В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит на сумму ... рублей по сроку погашения до ... года на потребительские цели. Ответчик обязалась возвратить полученный кредит путем погашения кредита любыми суммами, но не позднее XX.XX.XXXX года и уплатить проценты за его пользование в размере 14% годовых в срок не позднее последнего рабочего дня текущего месяца и одновременно с окончательным погашением кредита.

В соответствии с условиями дополнительного соглашения XXX от XX.XX.XXXX года к кредитному договору № XXX от XX.XX.XXXX года процентная ставка по кредиту установлена в размере 15 % годовых (л.д. XXX).

В соответствии с условиями дополнительного соглашения XXX от XX.XX.XXXX года (л.д. XXX) к кредитному договору № XXX от XX.XX.XXXX года процентная ставка по кредиту установлена в размере 16 % годовых. Пунктом 2 дополнительного соглашения установлена процентная ставка в размере 20 % годовых в случае прекращения трудового договора с кредитором. Трудовой договор с Клескуновой О.В. прекращен XX.XX.XXXX года, о чем свидетельствует приказ № XXX от XX.XX.XXXX года (л.д. XXX).

При несвоевременном возврате заемщиков полученных денежных средств в соответствии с п. 4.6 кредитного договора, банк имеет право взыскать повышенные проценты в 2-х кратном размере процентной ставки по кредитному договору. Двукратная процентная ставка исчисляется с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (дополнительное соглашение XXX л.д. XXX).

Банк полностью выполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит в сумме ... рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № XXX от XX.XX.XXXX (л.д. XXX); выпиской по лицевому счету № XXX за XX.XX.XXXX года (л.д. XXX).

Сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на XX.XX.XXXX ... рублей, что подтверждается выпиской с лицевого счета ответчика ( л.д. XXX), которая складывается из:

суммы основного долга в размере ...;

суммы процентов по просроченному долгу - ....

В адрес ответчика банком было направлено уведомление-требование от XX.XX.XXXX года за № XXX, в котором предлагалось в указанные сроки возвратить просроченный основной долг, начисленные проценты. Указанное уведомление было вручено ответчику XX.XX.XXXX года, что подтверждается ее личной подписью на уведомлении (л.д. XXX). Однако задолженность по кредиту и уплате процентов ответчиком не погашены.

Расчет суммы требований в размере ... рублей (л.д. XXX), представленный истцом, ответчиком не оспорен, суд находит его законным и обоснованным.

Таким образом, требования истца обоснованы как по праву, так и по размеру и подлежат удовлетворению.

По основаниям ст. 98 ГПК Российской Федерации, взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом сумма госпошлины в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 57, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с Клескуновой О.В. задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, проценты по просроченному долгу в размере ... рублей, возврат государственной пошлины в размере ... рублей, а всего ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья