Дело XXX XX.XX.XXXX
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Луканиной Т.В.
при секретаре Сытновой М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плакидина В.В. к Стуловской Н.Г. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Плакидин В.В. обратился в суд с вышеуказанными требованиями.
Истец не являлся в судебные заседания назначенные на XX.XX.XXXX года, XX.XX.XXXX года, XX.XX.XXXX года. О слушании дела извещен надлежащим образом, посредством направления телеграммы. Сведений об уважительности причин неявки или о рассмотрении дела в его отсутствие заблаговременно суду не представил.
Ответчик Стуловская Н.Г. в судебное заседание явился, полагала возможным оставить исковое заявление Плакидина В.В. без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Суд, изучив материалы дела, считает возможным исковое заявление Плакидина В.В. оставить без рассмотрения в соответствии со ст.222 ГПК РФ по следующим основаниям.
В соответствии со ст.222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Дело назначалось к судебному разбирательству на XX.XX.XXXX года, на XXX час.XXX мин., истец, надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела слушанием, о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил. Повторное слушание дела было назначено на XX.XX.XXXX года на XXX час. XXX мин., о чем истец извещался судебной повесткой, однако в суд по повторному вызову также не явился. В судебное заседание XX.XX.XXXX в XXX года истец также не явился, ходатайств об отложении дела слушанием в суд не представил.
Согласно п.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Из положения п.3 ст.38 ГПК РФ следует, что стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление Плакидина В.В. к Стуловской Н.Г. о защите чести и достоинства подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, ст.ст.222, 223, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-XXX/10 по исковому заявлению Плакидина В.В. к Стуловской Н.Г. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству заявителя отменит свое определение, если в суд будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Санкт-Петербургский городской суд через Василеостровский районный суд.
Судья