Дело XXX XX.XX.XXXX
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Александровой Ю.К.,
при секретаре Новикове А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № XXX по Санкт- Петербургу к Бурцевой А.В. о взыскании недоимки по земельному налогу.
у с т а н о в и л:
МИФНС России № XXX по Санкт- Петербургу обратилась в суд с иском к Бурцевой А.В. о взыскании недоимки по земельному налогу ... руб., пени ... руб., за XXX г. в размере 414.8 руб. В обоснование своих требований истец указал, что ответчица является собственником земельного участка, находящегося по адресу: .... В соответствии с п.1 ст.23, п.1 ст.45, главой 31 НК РФ, Законом Санкт- Петербурга № 611-86 от 28.11.05. «О земельном налоге в Санкт- Петербурге» ответчик является плательщиком земельного налога. По сведениям, полученным в порядке ст.391 Налогового Кодекса РФ, в силу ч.4 ст.396 Налогового Кодекса РФ Межрайонной ИФНС России №XXX по Санкт-Петербургу было направлено ответчице Налоговое уведомление на уплату физическим лицом земельного налога. Абзацы 1, 2 и 4 ч. 1 ст.45 Налогового Кодекса РФ предусматривают обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Ответчик возложенную на него обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнил.
XX.XX.XXXX было вынесено заочное решение о взыскании с Бурцевой А.В. ... руб.
Определением суда от XX.XX.XXXX. заочное решение было отменено.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассматривать дело в её отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 п.1 ст.23 Гражданского Кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
Ст. 387 Налогового Кодекса РФ п»1. Земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В городах федерального значения Москве и Санкт- Петербурге налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации».
Из материалов дела установлено, что Бурцева А.В. является собственником земельного участка находящегося по адресу: ... МИФНС №XXX, являясь действующим налоговым органом, направило в адрес Бурцевой А.В. Требование и Извещение об уплате налога.
Из смысла ст. 19 Налогового Кодекса РФ следует, что налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым Кодексом РФ возложена обязанность уплачивать налоги. Согласно п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Ст.388 Налогового Кодекса п «1. Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.»
Ответчику было направлено налоговое уведомление № XXX, в дальнейшем ответчику было направлено требование № XXX об уплате налога на сумму ... руб. со сроком оплаты XX.XX.XXXX
Ответчиком в материалы дела представлены квитанции об оплате земельного налога в размере ... руб. дважды и пени в размере ... руб по квитанциям от XX.XX.XXXX( л.д.XXX), т.о. ответчиком представлены доказательства уплаты налога до даты предъявления иска в суд (ст.56 Гражданского процессуального Кодекса).
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения иска не имеется, т.к. ответчиком полностью уплачена недоимка по налогу и пени.
На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 19, 23, 48, 207, 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98, 167, 194-198, Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации
Р Е Ш И Л:
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № XXX по Санкт- Петербургу в удовлетворении иска к Бурцевой А.В. о взыскании налога, пени- отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней
Судья