Решение по иску об обязании совершить определенные действия

Дело 2-XXX/10 XX.XX.XXXX

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Луканиной Т.В.

при участии прокурора Димовой Е.Ю.

при секретаре Сытновой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в защиту прав неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Промаркет» об обязании совершить определенные действия,

у с т а н о в и л:

Прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Промаркет» с вышеуказанными требованиями.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе проверки, проведенной Санкт-Петербургской прокуратурой по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах совместно с Управлением государственного пожарного надзора Главного Управления МЧС России по Санкт-Петербургу Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее Управление МЧС) на ООО «Промаркет», расположенном по адресу: ... выявлены нарушения требования пожарной безопасности, о чем составлен акт проверки соблюдения требований пожарной безопасности, направленный в прокуратуру XX.XX.XXXX.

В ходе проверки установлено, что ООО «Промаркет» на основании договора аренды № XXX от XX.XX.XXXX занимает помещения под офисные, производственные цели по адресу: ....

В нарушение ст. 37 ФЗ № 69-ФЗ от 24.12.94 «О пожарной безопасности», п. 3, п. 15, п. 33, п. 60 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС № 313 от 18.06.03, НБП «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций», п.. 12.17 ПТЭЭП, в ООО «Промаркет», расположенном по адресу: ..., лица, ответственные за пожарную безопасность не прошли обучение по программе пожарно-технического минимума, отсутствует специальный журнал учета проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения, не обозначена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок, на дверях производственных и складских помещений, электрические светильники не оборудованы защитными колпаками (рассеивателями), не проведены замеры сопротивления изоляции проводов.

Как указывает истец, неудовлетворительный уровень пожарной безопасности людей в ООО «Промаркет», расположенном по адресу: ... создает опасность для их жизни и здоровья, что является нарушением ст. 22 Трудового Кодекса РФ, в соответствии с которой работодатель обязан обеспечивать безопасность условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда и пожарной безопасности.

Осуществление деятельности ООО «Промаркет» с нарушением требований законодательства РФ в области пожарной безопасности создает угрозу причинения вреда здоровью человека.

По указанным основаниям в предъявленном иске истец просил обязать ООО «Промаркет» организовать прохождение лицами, ответственными за пожарную безопасность организации, расположенной по адресу: ... обучения пожарно-техническому минимуму, в течение 3-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу; обязать ООО «Промаркет» завести специальный журнал учета проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения организации, расположенной по адресу: ... течение 1 месяца с момента вступления в законную силу решения суда; обязать ООО «Промаркет» произвести обозначение категории взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны по правилам устройства электроустановок, на дверях производственных и складских помещений в течении 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу; обязать ООО «Промаркет» установить в помещениях на электрические светильники защитные колпаки (рассеиватели) в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда, провести замеры сопротивления изоляции проводов в помещениях и в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины возложить на ответчика.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе подать исковое заявление в защиту интересов неопределенного круга лиц.

Определением суда от XX.XX.XXXX года производство по данному гражданскому делу в части требований об обязании ООО «Промаркет» организовать прохождение лицами, ответственными за пожарную безопасность организации, расположенной по адресу: ... обучения пожарно-техническому минимуму, в течение 3-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, завести специальный журнал учета проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения организации, расположенной по адресу: ... течение 1 месяца с момента вступления в законную силу решения суда; установить в помещениях на электрические светильники защитные колпаки (рассеиватели) в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании прокурор настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика Губкина Р.З., в судебном заседании признала заявленные исковые требования.

Признание иска ответчиком принято судом так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д. XXX).

По основаниям ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Суд, изучив материалы дела, заслушав мнение сторон, приходит к следующему.

Как установлено материалами дела, Санкт-Петербургской прокуратурой по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах совместно с Управлением государственного пожарного надзора Главного Управления МЧС России по Санкт-Петербургу Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее Управление МЧС) на ООО «Промаркет», расположенном по адресу: ... выявлены нарушения требования пожарной безопасности, о чем составлен акт проверки соблюдения требований пожарной безопасности, направленный в прокуратуру XX.XX.XXXX (л.д. XXX).

В ходе проверки установлено, что ООО «Промаркет» на основании договора аренды № XXX от XX.XX.XXXX занимает помещения под офисные, производственные цели по адресу: ... (договор аренды л.д. XXX).

В нарушение ст. 37 ФЗ № 69-ФЗ от 24.12.94 «О пожарной безопасности», п. 3, п. 15, п. 33, п. 60 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС № 313 от 18.06.03, НБП «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций», п.. 12.17 ПТЭЭП, в ООО «Промаркет», расположенном по адресу: ..., лица, ответственные за пожарную безопасность не прошли обучение по программе пожарно-технического минимума, отсутствует специальный журнал учета проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения, не обозначена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок, на дверях производственных и складских помещений, электрические светильники не оборудованы защитными колпаками (рассеивателями), не проведены замеры сопротивления изоляции проводов.

В соответствии со ст. 37 ФЗ № 69-ФЗ от 24.12.94 «О пожарной безопасности», руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

Пунктом 15 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС № 313 от 18.06.03 установлено, что в каждой организации распорядительным документом должен быть установлен соответствующий их пожарной опасности противопожарный режим, в том числе: определены и оборудованы места для курения; определены места и допустимое количество единовременно находящихся в помещениях сырья, полуфабрикатов и готовой продукции; установлен порядок уборки горючих отходов и пыли, хранения промасленной спецодежды; определен порядок обесточивания электрооборудования в случае пожара и по окончании рабочего дня; регламентированы: порядок проведения временных огневых и других пожароопасных работ; порядок осмотра и закрытия помещений после окончания работы; действия работников при обнаружении пожара; определен порядок и сроки прохождения противопожарного инструктажа и занятий по пожарно-техническому минимуму, а также назначены ответственные за их проведение.

Пунктом 33 Правил пожарной безопасности в РФ установлено, что для всех производственных и складских помещений должна быть определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок (далее - ПУЭ), которые надлежит обозначать на дверях помещений. Около оборудования, имеющего повышенную пожарную опасность, следует вывешивать стандартные знаки безопасности. Применение в процессах производства материалов и веществ с неисследованными показателями их пожаровзрывоопасности или не имеющих сертификатов, а также их хранение совместно с другими материалами и веществами не допускается.

Представитель ответчика заявленные истцом требования признала в полном объеме.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, требования, заявленные истцом подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

Р Е Ш И Л:

Исковые требования - удовлетворить в части.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Промаркет» произвести обозначение категории взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны по правилам устройства электроустановок, на дверях производственных и складских помещений организации, расположенной по адресу: ... течении 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу; провести замеры сопротивления изоляции проводов в помещениях организации, расположенной по адресу: ... в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промаркет» государственную пошлину в доход государства в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Судья