Дело № 2-XXX/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
XX.XX.XXXX года Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Минихиной О.Л.
при секретаре Щиголевой С.М.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богановой А.В. к ООО «Орис Групп» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л:
Боганова А.В. обратилась в суд с иском к ООО «Орис Групп» о взыскании задолженности по заработной плате
В обоснование исковых требований указывает, XX.XX.XXXX года между ней и ответчиком заключен срочный трудовой договор в должности менеджера по продажам. Заработная плата составляла ... руб. XX.XX.XXXX года была уволена в связи с истечением срока действия договора. Окончательный расчет до настоящего времени не произведен.
По указанным основаниям в предъявленном иске просила, взыскать задолженность по заработной плате за XX.XX.XXXX года в размере ... руб. и компенсацию за несвоевременную выплату в размере ... руб.; задолженность по заработной плате за XX.XX.XXXX года в размере ... руб. и компенсацию за несвоевременную выплату в размере ... руб.; задолженность по заработной плате за XX.XX.XXXX года в размере ... руб. и компенсацию за несвоевременную выплату в размере ... руб.; задолженность по заработной плате за XX.XX.XXXX года в размере ... руб. и компенсацию за несвоевременную выплату в размере ... руб.; компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., обязании произвести запись в трудовой книжке.
XX.XX.XXXX года истица в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила исковые требования, в предъявленном к ООО «Орис Групп» иске просила, взыскать задолженность по заработной плате за XX.XX.XXXX года в размере ... руб. и компенсацию за несвоевременную выплату в размере ... руб.; задолженность по заработной плате за XX.XX.XXXX года в размере ... руб. и компенсацию за несвоевременную выплату в размере ... руб.; задолженность по заработной плате за XX.XX.XXXX года в размере ... руб. и компенсацию за несвоевременную выплату в размере ... руб.; задолженность по заработной плате за XX.XX.XXXX года в размере ... руб. и компенсацию за несвоевременную выплату в размере ... руб.; компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., обязании произвести запись в трудовой книжке.
Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в соответствии со ст. 28 ГПК РФ (по месту нахождения ответчика ООО Орис Групп»).
Истица в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы Смирнову И.П. (доверенность на л.д.XXX), который в судебное заседание явился, не возражал против передачи гражданского дела по месту нахождения ответчика.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из поступившего по запросу суда устава ООО «Орис Групп» находится по адресу: ....
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Ответчик не находится на территории Василеостровского района Санкт-Петербурга, тем самым гражданское дело № 2-XXX/10 по иску Богановой А.В. к ООО «Орис Групп» о взыскании задолженности по заработной плате Василеостровскому суду неподсудно.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда от 24 июня 2008 года № 11, если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным передать дело по подсудности в суд по месту нахождения ответчика (...), в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-XXX/10 по иску Богановой ФИО7 к ООО «Орис Групп» о взыскании задолженности по заработной плате, передать на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Василеостровский районный суд.
Судья