Дело XXX XX.XX.XXXX
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Луканиной Т.В.
при секретаре Сытновой М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к Учредителю газеты «Евростроймаркет. Рекламная газета товаров и услуг для строительства, ремонта и отделки интерьеров» ООО «Аттис» о признании свидетельства о регистрации газеты недействительным.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями.
В обоснование заявленных требований указал, что газета «Евростроймаркет. Рекламная газета товаров и услуг для строительства, ремонта и отделки интерьеров» (свидетельство о регистрации ПИ № XXX от XX.XX.XXXX) зарегистрирована как средство массовой информации Северо-Западным окружным межрегиональным территориальным управлением Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций. Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее Упавление) является правопреемником указанного выше регистрирующего органа и в соответствии с пунктом 9.4 Положения об Управлении имеет право предъявлять иски в суд о признании свидетельств о регистрации средств массовой информации, зарегистрированных Управлением, недействительными.
В результате запросов истца в отношении деятельности газеты «Евростроймаркет. Рекламная газета товаров и услуг для строительства, ремонта и отделки интерьеров» установлены следующие обстоятельства:
- редакцией названного средства массовой информации, в нарушение требований п. 1,2 ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» № 77-ФЗ от 29.12.1994, в адрес Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям и Российской Книжной палаты, в 2008-2009 г.г. не представлялись обязательные экземпляры газеты «Евростроймаркет. Рекламная газета товаров и услуг для строительства, ремонта и отделки интерьеров»;
- обязательные экземпляры газеты «Евростроймаркет. Рекламная газета товаров и услуг для строительства, ремонта и отделки интерьеров», выпущенные в свет в 2008-2009 г.г., по запросам истца в адрес главного редактора от XX.XX.XXXX № XXX и учредителя газеты «Евростроймаркет. Рекламная газета товаров и услуг для строительства, ремонта и отделки интерьеров» ООО «Аттис» от XX.XX.XXXX № XXX представлены не были;
- устав редакции газеты или заменяющий его договор в нарушение ст. 20 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» истцу не представлен.
Учитывая изложенное, истец пришел к выводу о том, что деятельность средства массовой информации не осуществляется и газета «Евростроймаркет. Рекламная газета товаров и услуг для строительства, ремонта и отделки интерьеров» не выходит в свет более одного года.
По указанным основаниям в предъявленном иске истец просил признать свидетельство о регистрации газеты «Евростроймаркет. Рекламная газета товаров и услуг для строительства, ремонта и отделки интерьеров» (свидетельство о регистрации ПИ № XXX от XX.XX.XXXX) недействительным.
Представитель истца Сникина С.Е., действовавшая на основании доверенности от XX.XX.XXXX, выданной сроком до XX.XX.XXXX, в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении заявленных требований.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом по последнему известному адресу. Из телеграммы, направленной судом в адрес ответчика следует, что адресат по указанному адресу не зарегистрирован (л.д. XXX).
Учитывая изложенное, суд полагает возможным, в соответ. со ст. 167 ГПК Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, изучив материалы дела, заслушав мнение представителя истца, приходит к следующему.
Как установлено материалами дела, газета «Евростроймаркет. Рекламная газета товаров и услуг для строительства, ремонта и отделки интерьеров» зарегистрирована как средство массовой информации Северо-Западным окружным межрегиональным территориальным управлением Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций (свидетельство л.д. XXX).
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Санкт-Петербургу и Ленинградской области является правопреемником указанного выше регистрирующего органа и в соответствии с пунктом 9.4 Положения об Управлении имеет право предъявлять иски в суд о признании свидетельств о регистрации средств массовой информации, зарегистрированных Управлением, недействительными.
В результате запросов истца в отношении деятельности газеты «Евростроймаркет. Рекламная газета товаров и услуг для строительства, ремонта и отделки интерьеров» (ответы на запросы л.д. XXX, л.д. XXX) установлены следующие обстоятельства:
- редакцией названного средства массовой информации, в нарушение требований п. 1,2 ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» № 77-ФЗ от 29.12.1994, в адрес Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям и Российской Книжной палаты, в 2008-2009 г.г. не представлялись обязательные экземпляры газеты «Евростроймаркет. Рекламная газета товаров и услуг для строительства, ремонта и отделки интерьеров»;
- обязательные экземпляры газеты «Евростроймаркет. Рекламная газета товаров и услуг для строительства, ремонта и отделки интерьеров», выпущенные в свет в 2008-2009 г.г., по запросам истца в адрес главного редактора от XX.XX.XXXX № XXX и учредителя газеты «Евростроймаркет. Рекламная газета товаров и услуг для строительства, ремонта и отделки интерьеров» ООО «Аттис» от XX.XX.XXXX № XXX представлены не были;
- устав редакции газеты или заменяющий его договор в нарушение ст. 20 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» истцу не представлен.
В соответствии со ст. 15 Закона от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации», свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что газета «Евростроймаркет. Рекламная газета товаров и услуг для строительства, ремонта и отделки интерьеров» свою деятельность не осуществляет, не выходит в свет более одного года, в связи с чем полагает возможным требования истца удовлетворить.
По основаниям ст. 103 ГПК Российской Федерации, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере ... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 167, 193 - 199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования - удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № XXX от XX.XX.XXXX года газеты «Евростроймаркет. Рекламная газета товаров и услуг для строительства, ремонта и отделки интерьеров» учредителя ООО «Аттис»,
Взыскать с ООО «Аттис» в доход государства государственную пошлину в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: